股东会决议解散公司是多少人同意

结论：
有限责任公司解散决议需代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司解散决议需出席会议股东所持表决权三分之二以上通过。

法律解析：
根据公司法规定，不同类型公司的解散决议表决权要求存在差异。有限责任公司股东会作出解散公司的决议时，表决权按股东出资比例行使，同意解散的股东表决权总和达到三分之二以上时决议有效，该比例以表决权为计算依据而非股东人数。股份有限公司股东大会作出解散决议时，需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过，此处的表决权基数为出席会议股东的表决权，而非全体股东的表决权。若对公司解散决议的表决权计算方式或具体流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保决议符合法律规定并有效执行。

公司解散决议的通过条件因公司类型不同而存在差异，有限责任公司与股份有限公司在表决权计算标准上有明确区分，需根据具体规则判断决议效力。

1.有限责任公司股东会决议解散公司时，须经代表全体股东三分之二以上表决权的股东通过。此处的三分之二以上指的是表决权比例，按股东出资比例行使表决权，只要同意解散的股东所持表决权总和达到该比例，决议即有效。

2.股份有限公司股东大会作出解散公司决议时，须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。需注意计算基数为出席会议股东的表决权总和，而非全体股东的表决权，只要出席会议且同意解散的股东表决权占比满足该要求，决议即为有效。

法律分析：
（1）有限责任公司股东会决议解散公司时，须经代表三分之二以上表决权的股东通过。此处的三分之二以上指的是表决权比例，而非股东人数，具体按照股东的出资比例行使表决权，只有同意解散的股东所持表决权总和达到三分之二以上，该决议才具有法律效力。

（2）股份有限公司股东大会作出解散公司的决议时，须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。需要特别注意的是，这里计算的是出席会议的股东所持有的表决权，而非公司全体股东的表决权总和。

提醒：
不同类型公司的解散决议对表决权的要求存在差异，若股东认为解散决议的程序或内容违反法律规定，可依法向人民法院提起诉讼主张权利。

（一）有限责任公司股东会决议解散公司，需确认同意解散的股东所持表决权总和达到全体股东表决权的三分之二以上。计算时按股东出资比例对应的表决权相加，不按股东人数统计。

（二）股份有限公司股东大会决议解散公司，需确认同意解散的股东所持表决权占出席会议股东表决权的三分之二以上。这里的基数是出席会议的股东表决权，而非公司全部股东的表决权。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》：
第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
第一百零三条股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

有限责任公司通过股东会决议解散公司时，需获得代表三分之二以上表决权的股东同意才能生效。该比例按股东出资比例计算表决权总和，并非以同意的股东人数多少为准。

股份有限公司通过股东大会决议解散公司，需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上同意方可成立。需注意此处计算的是实际出席会议股东的表决权，而非公司全体股东的表决权总和。