原公司欠款，新公司股东是否担责任

结论：
新公司股东通常不对原公司欠款担责，若新公司收购原公司且约定承担债务，股东以认缴出资额或认购股份为限担责；股东滥用权利损害债权人利益的，需承担连带责任。
法律解析：
公司作为独立法人，以全部财产对债务负责，原公司债务由其自身财产承担。当新公司收购原公司并约定承担债务时，股东在其出资范围内担责，这体现了股东有限责任原则。然而，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，就需对公司债务承担连带责任，这是为了防止股东利用有限责任损害他人权益。如果您在公司债务承担方面有疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询。

1.新公司股东通常不对原公司欠款负责，因为公司有独立法人资格，原公司债务由其自身财产承担。
2.不过，若新公司通过收购等方式获得原公司，且收购时明确约定承担原公司债务，新公司要担责。此时股东仅以认缴出资额或认购股份为限对公司负责。
3.若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，则需对公司债务承担连带责任。

解决措施和建议：新公司收购原公司时应谨慎审查债务情况并明确约定责任；股东要依法依规行使权利，避免滥用相关地位和责任。同时，债权人可关注股东行为，若发现滥用情况及时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）通常情况下，新公司股东无需对原公司欠款承担责任。公司是独立法人，原公司的债务由其自身财产负责清偿。
（2）当新公司通过收购等途径获得原公司，并且在收购时明确约定承担原公司债务，那么新公司要担责。不过股东承担责任的范围仅以其认缴的出资额或认购的股份为限。
（3）如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以此逃避债务，还严重损害了公司债权人利益，股东就需对公司债务承担连带责任。

提醒：
新公司收购原公司时，要明确债务承担约定。股东应依法依规行使权利，避免因滥用权利对公司债务担责，具体案情不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）若新公司正常运营，未参与收购原公司或收购时未约定承担原公司债务，新公司股东无需为原公司欠款负责，安心专注新公司业务发展。
（二）若新公司通过收购等方式取得原公司且约定承担债务，股东要清楚自身以认缴出资额或认购股份为限担责，合理规划投资。
（三）股东应规范自身行为，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，以免对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1.通常情况下，新公司股东无需为原公司欠款负责。公司有独立法人资格，原公司债务用其自身财产偿还。

2.若新公司通过收购取得原公司，且收购时约定承担债务，新公司要担责。不过股东仅以认缴出资额或认购股份为限担责。

3.若股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。