肇事逃逸遇对方逆行，责任如何划分

法律分析：
（1）肇事逃逸在事故责任划分中通常处于不利地位。逃逸行为破坏现场、干扰事故原因查明，法律会对逃逸者作出不利推定，一般逃逸方可能承担主要责任甚至全部责任。
（2）若有证据证明对方逆行存在过错，对方需按过错程度承担相应责任。对方逆行的过错有可能减轻逃逸方的责任。
（3）最终事故责任划分依据双方行为对事故发生的作用以及过错严重程度确定。公安机关交通管理部门会综合现场勘查、证人证言、监控视频等情况，出具交通事故责任认定书。

提醒：
发生事故切勿逃逸，逃逸会使自身在责任认定中陷入不利。若发现对方有逆行等过错行为，要及时收集证据以维护自身权益，案情不同责任划分有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发生此类事故，当事人应及时报警，保留现场证据，如拍照记录事故现场状况、车辆位置等。
（二）积极寻找现场证人，获取证人联系方式，以便后续配合公安机关调查。
（三）若有监控视频，可向相关部门申请调取，作为事故认定的证据。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.肇事逃逸和对方逆行都会影响事故责任划分。通常肇事逃逸方责任认定不利，因其逃逸破坏现场、难查明原因，法律会作不利推定。

2.若有证据证明对方逆行有过错，对方要按过错程度担责。最终责任划分看双方行为对事故的作用和过错严重程度。

3.交管部门会结合勘查、证言、视频等综合判断，出具认定书。一般逃逸方可能主责或全责，但对方逆行可减轻其责任。

结论：肇事逃逸与对方逆行均影响事故责任划分，逃逸方一般承担不利责任认定，若对方逆行有过错需担责，最终责任依双方行为作用和过错程度确定。
法律解析：
肇事逃逸破坏现场、使事故原因难查明，法律对逃逸者作不利推定，所以通常逃逸方责任认定较不利。而若有证据证明对方逆行存在过错，对方要按过错程度担责。最终责任划分由公安机关交通管理部门结合现场勘查、证人证言、监控视频等综合判断，出具交通事故责任认定书。一般逃逸方可能负主要甚至全部责任，不过对方逆行有过错时可能减轻逃逸方责任。若遇到此类交通事故责任划分问题，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应承担的责任。

1.肇事逃逸和对方逆行都会影响事故责任划分，通常肇事逃逸方会面临不利的责任认定，因其逃逸破坏现场、致事故原因难查明，法律会对其作出不利推定。若有证据证明对方逆行有过错，对方也需担责。
2.解决措施和建议：
-事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，积极救助伤者并报警，切勿逃逸。
-要注意收集和保留现场证据，如拍摄现场照片、视频，寻找证人等，以便证明对方的过错行为。
-等待公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证，依据其出具的交通事故责任认定书来明确双方责任。