诈骗罪取得谅解后怎么处理

1.诈骗罪中，取得被害人谅解一般对量刑有积极作用。积极赔偿并获谅解，综合多方面情况，可减少基准刑40%以下；积极赔偿但未获谅解，可减30%以下；未赔偿却取得谅解，可减20%以下。
2.最终量刑要结合全案情节。犯罪情节轻微，可能不起诉或免刑；情节较重，取得谅解也会在法定幅度内从轻处罚。

结论：
诈骗罪取得谅解通常会对量刑产生积极影响，最终处理结果需结合全案情节判断。
法律解析：
依据相关规定，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综合多方面情况可减少基准刑的40%以下；积极赔偿但未取得谅解，可减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解，可减少基准刑的20%以下。若犯罪情节轻微，有可能不起诉或免予刑事处罚；若情节较重，取得谅解也会在法定量刑幅度内从轻处罚。这表明谅解在诈骗罪量刑中有着重要作用，但具体量刑要综合全案考量。如果您或身边的人遇到诈骗罪相关法律问题，想进一步了解量刑等法律规定，欢迎向专业法律人士咨询。

1.诈骗罪取得谅解一般会对量刑产生积极影响。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、积极赔偿但未取得谅解、未赔偿但取得谅解，分别可减少基准刑的40%以下、30%以下、20%以下。
2.最终处理要结合全案情节。犯罪情节轻微的，可能不起诉或免予刑事处罚；情节较重时，取得谅解也会在法定量刑幅度内从轻处罚。
3.解决措施和建议：对于犯罪嫌疑人，应积极赔偿被害人损失，真诚认罪悔罪，争取取得谅解。而司法机关在量刑时，要全面综合考虑各种情节，确保量刑的公正合理，既体现对取得谅解的积极评价，也维护法律的严肃性和权威性。

法律分析：
（1）诈骗罪中取得谅解对量刑有积极意义。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合多方面情况，可减少基准刑的40%以下。这体现了犯罪人积极弥补过错的态度会得到法律上的一定认可。
（2）若积极赔偿却未取得谅解，也能减少基准刑的30%以下，说明赔偿行为本身在量刑考量中也有价值。
（3）即便没有赔偿，但取得了谅解，可减少基准刑的20%以下，表明被害人的谅解在一定程度上影响量刑。
（4）最终处理结果要结合全案情节。犯罪情节轻微时，可能不起诉或免予刑事处罚；情节较重，取得谅解也会在法定量刑幅度内从轻处罚。

提醒：
诈骗罪量刑受多种因素影响，不同案件情况差异大。建议及时咨询专业人士，以获得准确法律分析。

（一）若涉嫌诈骗罪且有能力赔偿，应积极赔偿被害人经济损失并争取取得谅解，这样有可能减少基准刑的40%以下。
（二）若有赔偿能力但无法取得谅解，也要积极赔偿，可减少基准刑的30%以下。
（三）若没有赔偿能力，但能取得被害人谅解，也可减少基准刑的20%以下。
（四）若犯罪情节轻微，可争取让司法机关作出不起诉或免予刑事处罚的决定。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但未取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。