父母争孩子抚养权条件是什么

结论：法院裁判子女抚养权以最有利于未成年子女为核心原则，结合子女年龄、父母具体情况综合判定。

法律解析：法院裁判子女抚养权时，始终以最有利于未成年子女为核心原则。对于不同年龄段的子女，判定标准有所区别。不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，若父母双方均要求直接抚养，一方存在以下情形之一的可优先考虑，一是已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，二是子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，三是无其他子女而另一方有其他子女，四是子女随其生活对成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或有其他不利于子女身心健康的情形不宜共同生活。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。此外，父母的抚养能力、经济条件、生活环境等也是法院考量的重要因素。如果遇到子女抚养权纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更全面了解自身权益和相关规定，更好地维护未成年子女的健康成长和自身合法权益。

父母争夺孩子抚养权时，法院会以最有利于未成年子女的成长为核心原则，结合子女年龄、父母实际情况等多方面因素作出裁判。

1.对于不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养，这是基于该年龄段子女对母亲照料的天然依赖，以及保障其健康成长的基本需求。

2.若子女已满两周岁且父母均主张抚养权，一方存在以下情形之一的会被优先考虑。包括已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；无其他子女而另一方有其他子女；子女随其生活对成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或存在其他不利于子女身心健康的情形。

3.当子女已满八周岁时，法院会充分尊重其真实意愿，因为该年龄段子女已有一定的认知和判断能力，其选择应作为裁判的重要参考依据。

4.除此之外，父母的抚养能力、经济条件、生活环境等也是法院考量的重要因素，这些因素会共同构成对子女成长是否有利的综合判断标准。

法律分析：
（1）法院裁判子女抚养权时，核心原则是最有利于未成年子女。

（2）对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。

（3）已满两周岁的子女，父母均主张直接抚养的，一方存在以下情形之一的可优先获得抚养权：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；无其他子女，而另一方有其他子女；子女随其生活对成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或有其他不利于子女身心健康的情形不宜共同生活。

（4）子女已满八周岁的，法院应当尊重其真实意愿。

（5）此外，父母的抚养能力、经济条件、生活环境等也是法院考量的重要因素。

提醒：父母在争夺抚养权过程中，应避免给子女造成心理伤害；若对抚养权相关法律问题有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）不满两周岁的子女，母亲可优先主张直接抚养，法院通常会以由母亲直接抚养为原则裁判。

（二）已满两周岁的子女，若想争取抚养权，可收集自身符合优先条件的证据，比如已做绝育手术或丧失生育能力的证明、子女长期随自己生活的材料、对方有其他子女的证据、对方存在久治不愈的传染性疾病或其他不利于子女身心健康情形的证据等。

（三）已满八周岁的子女，需尊重其真实意愿，可与孩子平和沟通，但不能采取强迫或诱导手段影响孩子选择。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院判定子女抚养权时，始终以最有利于未成年子女为核心原则。

子女不满两周岁的，一般由母亲直接抚养。

子女已满两周岁且父母均主张抚养的，一方若存在绝育或丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变环境不利、无其他子女而对方有、子女随其生活更有利且对方有久治不愈传染病或严重疾病等情形，会被优先考虑。

子女已满八周岁的，需尊重其真实意愿，同时父母的抚养能力、经济条件和生活环境也是重要考量因素。