咨询我
(一)发生碰撞后,若明知事故发生直接驾车或弃车逃离现场,应避免这种行为,因为这属于逃逸。
(二)如果有紧急送伤者就医等合理理由离开现场,要留下真实信息和联系方式,这样不算逃逸。
(三)协商未达成一致或赔偿不足时,不要无故离开,应及时报案,否则也算逃逸。
(四)在行驶中要留意车辆状况,若发生轻微碰撞应查看情况,以免在不知情下驶离现场。
《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2025-12-27 10:48:02 回复
咨询我
1.明知事故发生,直接驾车或弃车逃离现场算逃逸,如正常行驶撞车后直接开走。
2.有合理理由离开,像送伤者就医并留真实信息不算逃逸。
3.未立即逃离,协商未达成一致或赔偿不足,未报案且无故离开也算逃逸。
4.不知碰撞发生而驶离,一般不认定逃逸。
5.逃逸方要担更重法律责任,需赔偿、可能罚款拘留,严重的构成犯罪。
2025-12-27 10:30:28 回复
咨询我
结论:车辆碰撞后是否属于逃逸需看具体情况,判断关键在于是否明知事故发生及有无逃避法律追究的故意,逃逸方要承担更重法律责任。
法律解析:
根据法律规定,发生碰撞后,若行为人明知事故发生,直接驾车或弃车逃离现场属于逃逸,如正常行驶碰撞后直接开走;有合理理由离开现场不算逃逸,例如为紧急送伤者就医且留下真实信息和联系方式。虽未立即逃离,但事后经协商未达成一致或赔偿不足,又未报案且无故离开也算逃逸。若车辆碰撞轻微,不知晓碰撞发生而驶离,一般不认定为逃逸。一旦被认定为逃逸,逃逸方不仅要承担事故赔偿责任,还可能面临罚款、拘留,情节严重的构成犯罪。如果在车辆碰撞方面遇到难以判断是否属于逃逸等法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-12-27 09:17:55 回复
咨询我
1.碰撞后是否构成逃逸需依据具体情况判断。明知事故发生而直接驾车或弃车逃离现场属于逃逸,如正常行驶碰撞后直接开走;有合理理由离开现场不算逃逸,如紧急送伤者就医并留下真实信息;虽未立即逃离,但协商未达成一致或赔偿不足,未报案且无故离开也算逃逸;车辆碰撞轻微,不知晓碰撞发生而驶离,一般不认定为逃逸。判断关键在于是否明知事故发生及有无逃避法律追究的故意。
2.对于避免逃逸认定,发生碰撞后应及时停车查看情况,若有人员受伤,在留下真实信息和联系方式后,可先送医救治。若协商赔偿未达成一致,应及时报案,等待交警处理。
3.一旦被认定逃逸,逃逸方需承担更重法律责任,包括事故赔偿责任、罚款、拘留,情节严重的构成犯罪。因此,遇到事故要依法处理,不可心存侥幸。
2025-12-27 07:27:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)发生碰撞后,若行为人明知事故发生,直接驾车或弃车逃离现场,属于逃逸行为,如正常行驶碰撞后直接开走。
(2)有合理理由离开现场不算逃逸,例如为紧急送伤者就医且留下真实信息和联系方式。
(3)虽未立即逃离,但事后经协商未达成一致或赔偿不足,又未报案且无故离开的,也算逃逸。
(4)车辆碰撞轻微,不知晓碰撞发生而驶离,一般不认定为逃逸。判断逃逸关键在于是否明知事故发生及有无逃避法律追究的故意。认定逃逸后,逃逸方要承担更重法律责任,包括事故赔偿责任,还可能面临罚款、拘留,情节严重构成犯罪。
提醒:
发生碰撞后应及时处理,不要随意离开现场,若有特殊情况需留下真实信息,避免被认定为逃逸。情况复杂时,建议咨询进一步分析。
2025-12-27 05:34:10 回复