法律分析:
(1)一般情况下,只要爷爷的赠与是其真实意愿,不违反法律强制规定且不损害他人合法权益,赠与行为有效,爷爷有自主处分自己房产并赠与孙子的权利。
(2)当父母欠债被债权人起诉进入执行程序时,若赠与行为损害了债权人的债权实现,债权人可依据法律规定,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请法院撤销该赠与。
(3)若赠与行为未对债权人造成实质性损害,如父母还有足够其他财产偿债,赠与通常会被认定有效。
提醒:
父母欠债后爷爷赠房给孙子存在被撤销风险,不同案情结果不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若父母欠债,爷爷赠房给孙子,要确保赠与是爷爷真实意思,且不违反法律强制规定、不损害他人权益,此赠与一般有效。
(二)若父母欠债进入执行程序,债权人可能以赠与损害债权申请撤销。若赠与使债权无法实现,债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。
(三)若赠与未对债权人造成实质损害,如赠房时父母还有足够其他财产偿债,赠与通常会被认定有效。
法律依据:
《民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
1.从法律角度,若赠与是爷爷真实意愿,不违法且不损害他人权益,赠房给孙子可行,爷爷能自主决定。
2.若父母欠债被诉且进入执行程序,债权人或会以损害债权为由申请撤销赠与。若赠与使债权无法实现,债权人可在知情一年内行使撤销权。
3.若赠与未实质损害债权人利益,如父母仍有足够财产偿债,赠与通常有效。
结论:
从法律角度看,父母欠债时爷爷赠房给孙子一般可行,但在特定情形下可能被撤销。
法律解析:
赠与行为遵循自愿原则,只要是爷爷真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,不损害他人合法权益,赠与通常有效,爷爷有权将房产赠与孙子。然而,当父母欠债被债权人起诉进入执行程序时,若赠与行为损害了债权人债权,使其债权无法实现,债权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请法院撤销该赠与。若赠与未对债权人造成实质性损害,如父母还有足够其他财产偿债,赠与一般会被认定有效。如果遇到此类复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以了解自身权益和可能面临的法律后果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯