货车遇车祸，车主是否要承担责任

结论：货车遇车祸车主是否担责需分情况判断，车主为驾驶人时依过错担责，与驾驶人分离时一般不担责但存在特定过错情形需担责。

法律解析：车主若为驾驶人，因过错导致事故发生，需依据责任划分承担民事赔偿责任，构成犯罪的还需承担刑事责任。这是因为根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若车主与驾驶人分离，车主一般不承担责任，但存在特定情形时需担责。比如车主明知驾驶人无驾驶资格、饮酒或吸毒后驾驶仍出借车辆，或者车辆本身存在安全隐患等，此时车主存在过错，需根据过错程度承担相应赔偿责任。这是基于民法典中机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，应承担相应赔偿责任的规定。如果遇到货车车祸相关的责任纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便明确责任划分，保障自身合法权益。

货车发生车祸后车主是否担责，需结合车主与驾驶人的关系及车主自身有无过错综合判断。

1.若车主本人就是事故中的驾驶人，其因自身过错导致事故发生时，需依据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任，若行为构成犯罪，还需承担刑事责任。

2.若车主与驾驶人并非同一人，车主通常无需担责，但存在特定过错情形时需承担责任。比如车主明知驾驶人无驾驶资格、存在饮酒驾驶或吸食毒品后驾驶等情形仍出借车辆，或者车辆本身存在安全隐患却未及时修复仍允许他人驾驶，此时车主存在过错，需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

3.为避免不必要的责任风险，车主应注意规范车辆使用行为。出借车辆前需确认驾驶人具备合法驾驶资格且状态正常，定期检查车辆确保不存在安全隐患，不将车辆借给不适格的驾驶人使用。

法律分析：
（1）车主为驾驶人时，若其因自身过错导致车祸发生，需根据事故责任划分承担民事赔偿责任，若行为构成犯罪，还需承担刑事责任。

（2）车主与驾驶人分离时，车主通常不承担责任，但存在特定情形时需担责。

（3）车主与驾驶人分离且车主担责的情形包括：车主明知驾驶人无驾驶资格、饮酒驾驶、吸毒后驾驶等仍出借车辆；车辆本身存在制动故障、灯光不全等安全隐患且车主未及时维修；车主未依法为车辆购买交强险等法定保险。此时车主存在过错，需根据过错程度承担相应赔偿责任。

提醒：车主出借货车前应确认驾驶人具备相应驾驶资格，检查车辆安全状况并依法投保，避免因自身过错承担赔偿责任，复杂情况建议咨询专业人士分析。

（一）车主为驾驶人时的责任判定。若货车车主本人就是事故中的驾驶人，且因其自身过错导致车祸发生，需根据事故责任划分结果承担民事赔偿责任。若其行为构成犯罪，还需承担刑事责任。

（二）车主与驾驶人分离时的责任判定。若车主与实际驾驶人不是同一人，车主一般不承担责任，但存在特定情形时需担责。比如车主明知实际驾驶人无驾驶资格、处于酒驾或毒驾状态仍出借车辆，或者车辆本身存在安全隐患且该隐患与事故发生有直接关联。此时车主存在过错，需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条。该条款内容为：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

货车发生交通事故后，车主是否担责需结合实际情形判定。

车主亲自驾驶货车引发事故时，若其自身存在过失导致事故发生，需按照事故责任认定结果承担民事赔偿责任；若行为触犯刑法构成犯罪，还需依法承担刑事责任。

车主未直接驾驶货车时，通常无需承担责任，但存在过错情形时例外。例如车主明知他人无驾驶资格、处于饮酒或吸毒状态仍出借车辆，或车辆本身存在安全隐患未及时处理，此时车主需根据自身过错程度承担相应赔偿责任。

综上，货车事故中车主是否担责的核心在于其是否存在过错行为。