咨询我
法律分析:
(1)交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。撞车后因害怕等情绪立刻离开现场,即便之后又返回,这种初始离开行为存在逃避责任的嫌疑,可能会被认定为逃逸。
(2)若离开现场是为了采取合理措施,像去附近找电话报警、叫救护车等,并且之后及时返回现场,通常不会被认定为逃逸。
(3)判断是否逃逸关键在于离开的主观目的是否是逃避法律追究,交警会结合当事人陈述、现场监控、证人证言等具体情节和证据进行综合认定。
提醒:
撞车后应尽量保持冷静,避免因害怕而盲目离开现场。若需离开采取措施,要保留好相关证据,以免被误认逃逸,情况复杂时建议咨询进一步分析。
2025-12-26 18:18:02 回复
咨询我
(一)撞车后不要轻易离开现场,若因害怕等情绪想离开,要克制这种冲动,避免因初始离开行为被认定有逃避责任嫌疑而被判定逃逸。
(二)若有合理理由需离开现场,比如找电话报警、叫救护车等,要保留相关证据,如通话记录、现场人员证言等,以便证明自己离开目的并非逃避法律追究。
(三)离开后要尽快返回现场,积极配合交警调查,如实陈述事情经过。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律追究,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
2025-12-26 16:50:49 回复
咨询我
1.撞车后离开现场又返回,是否算逃逸要具体判断。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃离。若撞车后因害怕直接离开,即便后来返回,也可能被认定逃逸,因其初始离开有逃避责任的嫌疑。
2.若离开是为采取合理措施,像找电话报警、叫救护车等,且及时返回,通常不算逃逸。判断关键是离开的主观目的,交警会结合当事人陈述、监控、证人证言等综合认定。
2025-12-26 15:13:17 回复
咨询我
结论:
撞车后离开现场又返回是否算逃逸要视具体情况判断,初始离开有逃避责任之嫌即便返回也可能被认定逃逸,为采取合理措施离开并及时返回则一般不算逃逸。
法律解析:
交通肇事逃逸的判定核心是是否为逃避法律追究而逃离现场。若撞车后因害怕等原因立刻离开,这种初始离开行为存在逃避责任的嫌疑,即便之后又返回现场,也可能会被认定为逃逸。而若离开现场是为了采取合理措施,像前往附近找电话报警、叫救护车等,并且之后及时返回现场,通常不会被认定为逃逸。判断的关键在于离开的主观目的是否为逃避法律追究,交警会结合当事人陈述、现场监控、证人证言等具体情节和证据进行综合认定。如果遇到类似复杂的交通情况,难以判断自身行为是否构成逃逸,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-12-26 14:39:00 回复
咨询我
1.撞车后离开现场又返回是否算逃逸要依据具体情况判断。交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。若撞车后因害怕等因素马上离开现场,即便之后返回,也可能被认定为逃逸,因其初始离开有逃避责任的嫌疑。
2.若离开现场是为采取合理措施,像去附近找电话报警、叫救护车等,并且之后及时返回,通常不算逃逸。
3.判断的关键在于离开的主观目的是否为逃避法律追究,这需要结合具体情节和证据来认定。交警会综合当事人陈述、现场监控、证人证言等进行判断。建议发生撞车事故后,应尽量保持冷静,第一时间报警并救助伤者,避免因不当行为导致被认定为逃逸。
2025-12-26 12:53:47 回复