肇事不知情的情况下怎样认定责任

法律分析：
（1）肇事不知情时责任认定要结合具体情形。有证据证明确实不知发生事故而离开现场，不构成肇事逃逸，不过仍需依据事故实际情况确定责任归属。
（2）公安机关划分责任依据当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。若一方过错导致事故，其承担全部责任；双方或多方有过错，按行为作用和过错程度分主次、同等责任；各方均无过错属意外，各方无责任；一方故意造成事故，他方无责任。
（3）当事人可收集现场监控、证人证言等证据证明自己不知情。若能证明，通常不会因逃逸加重责任，但要对事故造成的损害承担相应赔偿责任。

提醒：
在事故发生后要注意收集保留证据，若对责任认定有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若被怀疑肇事逃逸，应积极收集能证明自己不知情的证据，如现场监控、证人证言等，以避免被认定为逃逸。
（二）若事故发生，要配合公安机关调查，如实陈述事发经过，以便其准确划分事故责任。
（三）即便能证明不知情不构成逃逸，也需做好对事故造成的损害承担相应赔偿责任的准备。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.肇事不知情的责任认定要结合具体情况。若有证据证明不知事故发生而离开，不算肇事逃逸，但仍需依实际情况定责。
2.公安机关会根据当事人行为对事故的作用和过错程度划分责任。一方过错导致事故，担全责；多方有过错，分主次、同等责任；无过错属意外，各方无责；一方故意，他方无责。
3.当事人可收集监控、证言等证明不知情。若能证明，通常不按逃逸加重责任，但要对损害赔偿。

结论：肇事不知情的责任认定需结合具体情形判断，若能证明不知情不构成肇事逃逸，但仍要依实际情况定责及承担赔偿责任。
法律解析：
依据相关法律，公安机关会根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任。一方过错导致事故需承担全部责任；双方或多方有过错，按各自行为作用和过错程度分主次、同等责任；各方均无过错属意外，各方无责任；一方故意造成事故，他方无责任。若有证据证明确实不知发生事故而离开现场，不构成肇事逃逸。当事人可收集现场监控、证人证言等证据证明自己不知情，若能证明通常不会因逃逸加重责任，但仍要对事故造成的损害承担相应赔偿责任。如果在肇事责任认定方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.肇事不知情时责任认定要结合实际情形判断。有证据证明确实不知发生事故而离开现场，不构成肇事逃逸，但仍需依据事故实际定责。
2.公安机关依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任。一方过错致事故，承担全部责任；双方或多方有过错，按行为作用和过错程度分主次、同等责任；各方无过错属意外，均无责任；一方故意造成事故，他方无责任。
3.当事人可收集现场监控、证人证言等证据证明自己不知情。若能证明，通常不会因逃逸加重责任，但要对事故损害承担相应赔偿责任。

建议当事人在发生事故后保持冷静，及时查看情况。平时注意车辆安装行车记录仪，以便在可能的事故中留存证据。同时，若遇到事故责任纠纷，可咨询专业法律人士获取帮助。