申请专利和别人相似怎么办

结论：申请专利与他人相似时，需根据所处阶段及相似程度采取不同应对措施，包括向审查机构解释说明、改进技术后重新申请或应对专利无效宣告。
法律解析：
根据专利法规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性创造性和实用性。当申请专利与他人相似时，需分情况处理。在初步审查阶段被认定相似的，首先判断是否构成实质性相似。若不构成，应准备能证明自身专利具备新颖性创造性实用性的材料，如技术改进点应用场景差异等证据，向专利审查机构说明自身专利的独特之处。若构成实质性相似，因不符合授权条件，获得授权的可能性较低，可对专利技术进行进一步改进，突出与他人专利的实质性区别后重新申请。若专利已授权但被他人质疑相似，他人可依据专利法请求宣告该专利权无效，此时需积极收集证明自身专利合法有效的证据，如研发过程记录技术方案的独特性证明等，应对无效宣告程序以维护自身权益。如果遇到专利相似相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的解决方案，保障自身合法权益。

申请专利时若与他人专利存在相似情况，需根据所处阶段及相似程度采取不同应对措施，以合理维护自身权益或提升授权成功率。

1.初步审查阶段被认定相似时，先判断是否构成实质性相似。若不构成，应主动准备材料阐述自身专利的新颖性、创造性和实用性，例如提供技术改进点、应用场景差异等证据，向专利审查机构作出解释说明，争取通过审查。

2.若构成实质性相似，获得授权的可能性较低，可对专利技术进行进一步改进，突出与他人专利的区别后重新申请。

3.若专利已授权但被他人质疑相似，可能面临专利无效宣告程序。此时需积极收集证明自身专利合法有效的证据，及时应对程序以维护权益。

法律分析：
（1）初步审查阶段被认定与他人专利相似时，需先判断是否构成实质性相似。若不构成实质性相似，应积极准备材料，阐述自身专利的新颖性、创造性和实用性，例如提供技术改进点的具体说明、应用场景的差异等证据，向专利审查机构提交解释说明。

（2）若初步审查中被认定构成实质性相似，获得专利授权的可能性较低，可考虑对自身专利技术进行进一步改进，突出与他人专利的区别，完善技术方案后重新申请专利。

（3）若专利已授权但被他人质疑与现有专利相似，可能面临专利无效宣告程序。此时需积极应对，收集证明自身专利合法有效的证据，如研发过程的原始资料、技术实施的相关记录等，维护自身专利权益。

提醒：
申请专利前应进行全面的专利检索，降低与他人专利相似的风险；遇到专利相似问题时，根据所处阶段采取对应措施，必要时咨询专业专利代理或法律人士获取帮助。

（一）初步审查阶段被认定与他人专利相似，若判断不构成实质性相似，应积极准备材料，阐述自身专利的新颖性、创造性和实用性，例如提供技术改进点、应用场景差异等证据，向专利审查机构进行解释说明。

（二）若初步审查阶段被认定构成实质性相似，获得专利授权的可能性较低，可考虑对专利进行进一步改进，突出与他人专利的区别后重新申请。

（三）若专利已授权但被他人质疑相似，可能面临专利无效宣告程序，此时需积极应对，收集证明自身专利合法有效的证据，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。

初步审查阶段若被认定与他人专利相似，需先判断是否构成实质性相似。若不构成，应主动准备材料，说明自身专利的新颖性、创造性和实用性，例如提供技术改进细节、应用场景差异等证据，向专利审查机构作出解释。

若构成实质性相似，获得授权的可能性较低，可考虑进一步改进专利技术，突出与他人专利的区别特征后重新申请。

若专利已授权但被他人质疑相似，可能面临专利无效宣告程序。此时需积极应对，收集能证明自身专利合法有效的证据，维护自身权益。