抚养权和财产继承权哪方优先

结论：抚养权和财产继承权性质不同，二者不存在优先比较关系。
法律解析：抚养权是父母对未成年子女的人身权利义务，根据民法典规定，父母有抚养教育保护未成年子女的义务，其核心是保障未成年子女的健康成长，确定抚养权归属时以子女利益最大化为原则，综合考量双方抚养能力和条件等因素。财产继承权是继承人依法取得被继承人遗产的财产权利，根据民法典规定，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按遗嘱执行，无遗嘱的按法定继承顺序处理。二者分属不同性质的权利义务，没有优先比较的关系。如果在抚养权确定或财产继承过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

抚养权与财产继承权是两种性质完全不同的权利，不存在优先性比较的基础，二者分别对应不同的法律关系和价值目标。

1.二者的本质属性不同。抚养权是基于父母子女身份关系产生的权利与义务结合体，主要针对未成年子女，核心是保障其生活照料、教育培养等现实权益，确保健康成长；财产继承权是基于继承关系产生的财产性权利，通常在被继承人死亡后才会实际行使，目的是依法分配被继承人的遗产。

2.实际判定的依据各异。确定抚养权归属时，需严格遵循子女利益最大化原则，综合考量双方的经济能力、陪伴条件、教育环境等因素；处理财产继承权时，则优先依照合法有效的遗嘱内容执行，若无遗嘱则按照法定继承顺序，由配偶、子女、父母等第一顺序继承人依法分配遗产。

3.需明确二者的独立关系。抚养权的归属不能直接决定财产继承权的份额，比如获得未成年子女抚养权的一方，并不必然在遗产继承中获得更多权益，二者的认定需各自遵循对应的法律规则和事实情况，不能混淆或相互替代。

法律分析：
（1）抚养权与财产继承权性质不同，不存在优先比较关系。抚养权是父母对未成年子女的人身和财产权益进行监督保护的权利与义务，核心指向未成年子女的健康成长，涉及生活照料、教育指导等具体内容；财产继承权是继承人依法取得被继承人遗产的权利，通常在被继承人死亡后才会实际产生并行使。

（2）两者的确定或行使依据不同。抚养权的确定以子女利益最大化为首要原则，例如父母离婚时确定抚养权归属，会综合考量双方的经济能力、居住条件、与子女的相处时间等因素；财产继承权的行使需依据法律规定或被继承人的遗嘱安排，有合法有效遗嘱的按遗嘱执行，无遗嘱的则按照法定继承顺序处理。

提醒：
抚养权与财产继承权分属不同法律范畴，若遇到相关纠纷，因个体情况差异较大，建议及时咨询专业法律人士以获取准确的法律指引。

（一）处理抚养权相关问题时，需以子女利益最大化为核心原则，综合考量双方的经济条件、居住环境、教育资源及陪伴时间等因素，避免将财产继承的预期作为争夺抚养权的理由，确保子女能在适宜的环境中成长。

（二）处理财产继承问题时，应严格按照法律规定或合法有效的遗嘱执行，不能将是否拥有抚养权作为判断继承权的依据。未获得抚养权的父母一方，若不存在丧失继承权的情形，仍有权继承子女的遗产；获得抚养权的一方，也不能因拥有抚养权而优先继承对方的遗产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第一千零五十八条：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
2.第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承，第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

抚养权与财产继承权属于不同性质的权利，不存在优先级比较的基础。抚养权是父母对未成年子女进行生活照料、教育引导等方面的权利与义务，核心是保障未成年子女的健康成长；财产继承权则是在被继承人去世后，相关人员依法获得其遗产的权利。

实际处理时两者遵循不同逻辑。确定抚养权归属会以子女利益最大化为核心，综合考量抚养方的经济能力、生活环境等条件；财产继承则优先按被继承人的遗嘱执行，若没有遗嘱则依照法定继承的规则分配遗产。