撤销权可通过几种方式来进行行使

（一）若选择诉讼方式行使撤销权，要向有管辖权的法院起诉，准备好能证明存在重大误解、显失公平等法定撤销情形的充分证据，等待法院审理判决。
（二）若存在仲裁协议，可按协议向约定仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构依据规则和证据裁决是否撤销，仲裁裁决终局且对双方有约束力。

法律依据：
《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

撤销权行使方式有两种：
诉讼方式：向有管辖权的法院起诉，请求撤销相关行为。要提供证据证明符合撤销条件，像重大误解、显失公平等。法院审理认定后，会判决是否撤销。
仲裁方式：若有仲裁协议，可向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁机构根据规则和证据裁决是否撤销，其裁决具有终局性，约束双方。
当事人可按需选择方式行使撤销权，维护权益。

结论：
撤销权的行使方式有诉讼和仲裁两种，当事人可依具体情况选择以维护自身合法权益。
法律解析：
当事人行使撤销权，若选择诉讼方式，需向有管辖权的法院提起诉讼，并提供充分证据证明存在重大误解、显失公平等符合撤销权行使的法定条件，法院审理认定成立后会判决撤销相关行为。若当事人之间有仲裁协议，可通过仲裁方式行使撤销权，向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构根据规则和证据裁决，且仲裁裁决具有终局性，对双方有约束力。不同的行使方式适用于不同的情形，当事人应依据实际情况做出合适的选择。如果在撤销权行使方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

1.撤销权的行使方式主要有诉讼和仲裁两种，当事人可依具体情况选择合适方式维护自身合法权益。
2.当选择诉讼方式时，当事人需向有管辖权的法院提起诉讼，且要提供充分证据，证明存在重大误解、显失公平等符合撤销权行使的法定条件。法院审理认定事实和法律依据成立后，会判决撤销相关行为。
3.若当事人之间有仲裁协议，可选择仲裁方式。当事人依协议向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁机构按规则和证据裁决是否撤销。仲裁裁决具有终局性，对双方有约束力。

建议当事人在行使撤销权前，先明确自身情况更适合哪种方式。选择诉讼要做好充分的证据收集；选择仲裁要确保仲裁协议合法有效。

法律分析：
（1）诉讼方式是常见的撤销权行使途径。当事人向有管辖权的法院起诉，需承担举证责任，证明存在重大误解、显失公平等法定撤销情形。法院会依据事实和法律进行审理，若符合条件则判决撤销相关行为。这种方式借助司法的权威性和公正性，保障当事人权益。
（2）若当事人之间存在仲裁协议，可选择仲裁方式行使撤销权。向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构根据规则和证据裁决。仲裁具有高效、灵活的特点，且仲裁裁决终局，对双方有约束力。

提醒：
选择行使撤销权的方式时，要注意证据的收集和保存。不同案情适用的撤销情形和处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。