法律分析:
(1)刮车后开车离开是否构成逃逸,核心在于主观故意。明知刮车还直接驶离,这种逃避责任的行为构成交通肇事逃逸,像碰撞后有异常声响却不查看就开走。
(2)若确实不知情,比如正常行驶被轻微刮擦没察觉异常而离开,通常不认定为逃逸。
(3)逃逸认定后,逃逸方会面临不利后果,事故责任认定会加重,保险也可能拒赔。
(4)发生刮车情况,应及时停车查看车辆和人员状况,有争议报警,按交警指引解决。
提醒:
刮车后要留意自身是否知情,避免因疏忽被认定为逃逸。不同情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若刮车后怀疑自己可能刮车,应立即停车查看,确定情况后与对方协商处理,避免因未确认而误构成逃逸。
(二)若刮车情况存在争议,比如双方对责任认定不一致,要及时报警,等待交警来处理,并按照交警的指引解决问题。
(三)日常驾驶中可安装行车记录仪,在发生刮车情况时,能提供有力的证据证明自己是否知情,避免不必要的纠纷。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人发生道路交通事故后逃逸的,承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
1.刮车后开车离开是否算逃逸,要看具体情况。若明知刮车还直接离开,像碰撞有异常声响却不查看,就算交通肇事逃逸;若确实不知情,如正常行驶被轻微刮擦没察觉,一般不算。
2.认定逃逸关键是有无逃避法律追究的故意。被认定逃逸,逃逸方会承担不利后果,如事故责任加重、保险可能拒赔。
3.发生刮车,建议及时停车查看,有争议报警,按交警指引解决,避免麻烦。
结论:
刮车后开车离开是否算逃逸取决于主观是否有逃避法律追究的故意,明知刮车驶离算逃逸,确实不知情离开一般不算。逃逸会承担不利后果。
法律解析:
依据相关法律规定,交通肇事逃逸的认定核心在于主观故意。若刮车后明知情况却不停车处理直接驶离,这体现了逃避法律追究的故意,构成交通肇事逃逸,像碰撞后察觉异常仍未查看就开走的情况。而若确实不知情,如正常行驶被轻微刮擦没感觉到异常而离开,因缺乏主观故意,通常不算逃逸。一旦被认定为逃逸,逃逸方在事故责任认定时会加重责任,保险也可能拒赔。所以发生刮车情况,应及时停车查看车辆和人员状况,有争议就报警,按交警指引解决,以免后续产生麻烦。若对刮车相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯