法院认定财产转移行为无效的方式是什么

（一）对于债权人等相关方，若怀疑存在恶意串通转移财产的情况，应积极收集双方恶意勾结的证据，比如沟通记录、利益往来凭证等。
（二）受损方若认为财产转移因重大误解、显失公平发生，要在规定时间内及时向法院申请撤销该行为，并准备好能证明重大误解或显失公平的材料。
（三）发现有人为逃避法定义务转移财产，要收集财产转移与逃避义务之间关联的证据，如债务到期前后的财产转移情况等。
（四）当事人在整个过程中，都要注重证据的收集和保存，证据要充分且能证明财产转移行为违法或不合理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

法院判定财产转移行为无效，从以下方面考量：
一是看有无恶意串通。若有人和第三方勾结转移财产，损害债权人等利益，行为可能无效。
二是是否符合可撤销情形。因重大误解、显失公平转移财产，受损方可在规定时间申请撤销，撤销后自始无效。
三是有无违反法规。为逃避法定义务转移财产，通常认定无效。
四是依靠证据判定。当事人要提供证据证明行为违法或不合理，法院核实后认定无效。

结论：
法院认定财产转移行为无效，会从是否恶意串通损害他人利益、是否符合可撤销法定情形、是否违反法律法规强制性规定以及依据证据判定等方面考量。
法律解析：
在法律层面，当一方与第三人恶意勾结转移财产侵害相关方权益，这种恶意串通损害他人利益的财产转移行为可能无效。因重大误解、显失公平进行的财产转移，受损方在规定时间内申请撤销后行为自始无效。而违反法律法规强制性规定，如为逃避法定义务转移财产的行为也通常被认定无效。并且，当事人需提供充分证据证明财产转移存在违法或不合理情形，法院才会依法认定该行为无效。如果您在财产转移方面存在疑惑，不确定相关行为是否合法有效，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律分析和建议。

法院认定财产转移行为无效，会从恶意串通、可撤销情形、违法违规、证据判定四个方面考量。若一方与第三人恶意勾结转移财产侵害相关方权益，该行为可能无效；因重大误解、显失公平的财产转移，受损方可申请撤销，撤销后自始无效；为逃避法定义务转移财产违反法律法规强制性规定，通常也会被认定无效；同时当事人要提供充分证据证明财产转移存在违法或不合理情形，法院审理核实后作出无效认定。

解决措施和建议如下：
1.债权人等相关方发现可能存在恶意转移财产情况，及时收集证据，如交易记录、沟通信息等。
2.若涉及可撤销情形，受损方要在规定时间内行使撤销权。
3.当事人提供证据要真实充分，确保法院能准确认定财产转移行为效力。

法律分析：
（1）恶意串通损害他人利益是认定财产转移行为无效的重要考量因素。当一方和第三人合谋，故意转移财产来损害债权人等相关方权益时，这种行为违背了公平正义原则，法院会认定其无效。
（2）符合可撤销法定情形的财产转移，如因重大误解、显失公平进行的转移，受损方在规定时间内申请撤销后，该行为自始无效，这体现了对当事人意思自治和公平交易的保护。
（3）违反法律法规强制性规定的财产转移，例如为逃避法定义务而转移财产，因其行为的违法性，通常会被法院认定无效。
（4）证据是判定财产转移行为是否无效的关键。当事人要提供充足证据证明转移行为存在违法或不合理情形，法院经审理核实后作出认定。

提醒：
在处理涉及财产转移纠纷时，要及时收集和保存相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。