骨折了可不可以要3个月误工费

结论：骨折后能否主张3个月误工费需根据实际情况判定，关键在于是否有充分证据证明误工时间为3个月及因误工实际减少的收入。

法律解析：误工费的认定依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，指受害人因遭受伤害至完全治愈期间，因无法从事正常工作而减少的收入。主张3个月误工费需满足两个核心条件。一是误工时间的证明，骨折的误工时间可由医疗机构出具的证明确定，若医疗机构明确误工时间为3个月，或双方对时间有争议时经司法鉴定确认该时间，则可按3个月计算。二是收入减少的证据，需提供收入证明、工资流水等材料，证实因误工实际减少了收入。若上述两方面证据均充分，主张3个月误工费符合法律规定；若证据不足，该主张可能无法得到支持。若对误工费的主张条件或证据收集有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性帮助。

骨折后能否主张3个月误工费，需结合具体情况综合判定，关键在于是否有充分证据证明误工时间及实际收入减少情况。

1.需明确误工时间的有效依据。应提供医疗机构出具的误工时间为3个月的书面证明，若双方对误工时长存在争议，可通过司法鉴定机构的专业评估来确认合理的误工时间。

2.需证实因误工导致实际收入减少。应准备能反映收入状况的材料，如所在单位出具的收入证明、工资发放流水、纳税凭证等，这些材料需清晰体现误工前后的收入差异，证明收入确实因骨折受到影响而减少。

3.两者需同时满足才能有效主张。只有在误工时间被明确认定为3个月，且有充分证据证明该期间内收入实际减少的情况下，主张3个月误工费的请求才会得到支持，缺少任一关键证据都可能影响主张的成功率。

法律分析：
（1）误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间因无法从事正常工作而减少的收入。主张误工费需同时证明存在误工事实以及具体的误工时间。

（2）骨折后的误工时间需根据医疗机构出具的证明确定，若医疗机构明确出具误工3个月的证明，且能提供证据证明因误工导致实际收入减少，即可主张3个月误工费。若双方对误工时间存在争议，可通过司法鉴定的方式确定合理误工时长。

（3）主张误工费还需提供收入状况的证明材料，例如单位出具的收入证明、银行工资流水等。只有证据充分，主张3个月误工费的请求才会得到法律支持；若证据不充分，可能无法获得全部或部分支持。

提醒：
主张误工费时需注意保留医疗机构出具的误工证明和收入减少的相关证据，若对误工时间有争议应及时申请司法鉴定，具体案情建议咨询专业人士分析以确保权益得到有效维护。

（一）确定误工时间。主张3个月误工费需先获取医疗机构出具的误工时间证明，若医疗机构明确建议休息3个月，可作为误工时长的直接依据。若双方对误工时间存在争议，可通过司法鉴定机构的鉴定意见确定合理误工时间。

（二）准备收入减少的证据。需收集能证明自身收入状况及因误工实际减少收入的材料，如用人单位出具的收入证明、工资发放流水、纳税凭证等。若无法提供固定收入证明，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。

法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

骨折后能否主张3个月误工费需结合实际情况判断，误工费是受伤到痊愈期间因无法正常工作减少的收入，需由赔偿方支付。

误工时间需有合法依据，若医疗机构证明误工3个月，或双方对时间有争议时经司法鉴定确认该时长，即可作为主张的基础。

还需提供收入减少的证据，比如工资流水、单位开具的收入证明等。只有证据充分，主张3个月误工费才会得到支持，证据不足则可能无法实现诉求。