电瓶车撞行人，不担责情形有什么

（一）电瓶车一方若遇到上述不担责情形，应及时保留相关证据。如行人故意碰撞，可查看周边监控视频；不可抗力因素导致的，收集地震等灾害的官方报道等。
（二）立即报警，配合交警进行事故调查，如实向交警陈述事故发生的经过和情况，提供所保留的证据。
（三）在后续处理过程中，积极与交警沟通，跟进事故责任认定的进展。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。此条虽未直接针对电瓶车，但体现了受害人故意、不可抗力及重大过失等情形对责任认定的影响原理。

电瓶车撞行人不担责情形如下：
-行人故意碰撞：行人主动冲向电瓶车致事故，电瓶车无需担责。
-不可抗力因素：如地震让行人失控撞向电瓶车，且电瓶车无过错，可不担责。
-行人重大过失：行人闯红灯、不走人行横道，突然冲向正常行驶的电瓶车，电瓶车无违规，不担责。

认定事故责任要综合考量各方行为及过错。电瓶车若能证明存在上述情形，可免担责和赔偿。

结论：
电瓶车撞行人在行人故意碰撞、不可抗力因素导致且电瓶车无过错、行人自身重大过失且电瓶车无违规行为这三种情形下可不担责。
法律解析：
依据民法典等相关法律，交通事故责任认定需考量各方行为及过错程度。行人故意碰撞电瓶车，这属于行人故意制造事故，电瓶车一方自然不应担责；因不可抗力导致行人撞向电瓶车，且电瓶车无过错，让无过错的电瓶车一方担责有失公平；行人自身重大过失且电瓶车无违规操作，责任应归咎于行人。若电瓶车一方能证明存在上述不担责情形，在事故处理中可免除责任，无需承担赔偿等法律后果。若遇到类似复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

电瓶车撞行人不担责主要有三种情形。一是行人故意碰撞电瓶车，如主动冲向电瓶车引发事故；二是不可抗力因素导致，像突发地震使行人失控撞向电瓶车，且电瓶车无过错；三是行人自身重大过失且电瓶车无违规，如行人闯红灯、不走人行横道还突然冲向正常行驶的电瓶车。

在交通事故责任认定时，要综合考量各方行为和过错程度。若电瓶车一方能证明存在上述不担责情形，在事故处理中可免除责任，无需承担赔偿等法律后果。

为避免类似纠纷，行人应遵守交通规则，增强安全意识。电瓶车驾驶者在行驶过程中也要保持警惕，遇到危险及时采取措施。相关部门应加强交通法规宣传，提高公众的交通安全意识。

法律分析：
（1）行人故意碰撞电瓶车时，电瓶车一方不担责。这是因为行人主观上存在故意，主动制造了事故，电瓶车一方无过错。
（2）不可抗力因素导致行人撞向电瓶车，且电瓶车一方无过错，不承担责任。如地震等突发情况超出了电瓶车一方的控制范围。
（3）行人自身重大过失，电瓶车无违规行为，电瓶车不担责。行人闯红灯、不走人行横道等重大过失行为，而电瓶车依规行驶，责任不应由电瓶车一方承担。
提醒：
在发生电瓶车撞行人事故时，要及时保留好相关证据以证明是否存在不担责情形。不同事故细节不同，责任认定也会有差异，建议咨询进一步分析。