自己要出被起诉时对方的律师费吗

1.通常，律师费由聘请律师的一方承担。不过，法定或约定情形下，可能要承担对方律师费。
2.法定情形包括债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷、恶意诉讼等，法律规定败诉方承担对方合理律师费。
3.约定情形是合同中明确约定，纠纷发生时违约方承担对方维权律师费，涉诉时守约方主张会获法院支持。
4.承担对方律师费与否，需结合案件，看有无法定或约定依据。

结论：
一般谁请律师谁承担律师费，存在法定或约定情形时可能需承担对方律师费。
法律解析：
在通常情况下，律师费由聘请律师的一方自行承担。不过，存在法定和约定两种特殊情形。法定情形包含债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷以及恶意诉讼等案件，在这些情况下，法律规定败诉方要承担对方合理的律师费。约定情形则是双方在合同里明确约定，若发生纠纷，违约方需承担对方为维权支付的律师费，这种情况下守约方主张该费用会得到法院支持。所以，是否要承担对方的律师费，需结合具体案件，查看有无相关法定或约定依据。如果遇到涉及律师费承担的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

一般而言，律师费遵循谁聘请谁承担的原则，但在法定或约定情形下，可能由一方承担对方的律师费。法定情形涵盖债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷、恶意诉讼等案件，法律规定此类案件的败诉方需承担对方合理的律师费。约定情形则是双方在合同里明确约定，发生纠纷时违约方承担对方维权的律师费，涉诉时守约方主张该费用会获法院支持。

解决措施和建议如下：
1.在处理法律事务前，仔细审查合同条款，明确是否有关于律师费承担的约定。
2.遇到法定情形的案件，积极收集证据，以支持己方关于律师费的主张。
3.参与诉讼时，充分了解相关法律规定，合理主张自己的权益。

法律分析：
（1）通常而言，律师费遵循“谁请律师谁承担”的原则。这是在大多数没有特殊情况的案件里普遍适用的规则。
（2）不过，存在法定情形时，例如债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷以及恶意诉讼等案件，法律明确规定败诉方要承担对方合理的律师费。这是法律为了保障公平正义，对一些不当行为的约束。
（3）另外，若双方在合同中进行了约定，当发生纠纷时违约方需承担对方维权的律师费，那么在涉诉时，守约方主张该费用会得到法院支持。这体现了合同约定的重要性。

提醒：
在处理法律事务时，要留意法定和约定承担律师费的情形，遇到复杂案件建议咨询专业人士分析。

（一）当遇到可能需承担对方律师费的情况，首先要查看是否存在法定情形，如是否涉及债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷、恶意诉讼等法律规定败诉方承担对方合理律师费的情况。
（二）检查双方签订的合同，看有无明确约定，若合同约定发生纠纷时违约方承担对方维权律师费，涉诉时守约方主张该费用会获法院支持。
（三）根据具体案件，仔细分析有无相关法定或约定依据，以此判断是否需承担对方律师费。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。