民间借贷纠纷中，不去开庭会有什么后果

一、原告未到庭的处理结果
原告未按时参加民间借贷纠纷案件的庭审，法院会按撤诉处理。这意味着当前诉讼程序终止，案件不再继续审理，若后续还想通过诉讼解决该纠纷，需要重新向法院提交立案申请并启动新的诉讼流程。

二、被告未到庭的处理结果
被告未到庭参与庭审时，法院会依法作出缺席判决。缺席判决是在被告未到场陈述、辩论的情况下作出的，被告将失去为自己辩解的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述认定案件事实并作出判决。若被告败诉，需按判决内容履行义务；若拒绝履行，原告可向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告名下财产，还可能将被告纳入失信被执行人名单，对其信用记录、日常出行及消费等方面产生限制影响。

结论：民间借贷纠纷中，原告未到庭按撤诉处理，被告未到庭法院将缺席判决。
法律解析：
民间借贷纠纷案件审理时，若原告未到庭，法院会按撤诉处理，案件不再继续审理，诉讼程序终结，原告若想再次主张权利需重新立案。若被告未到庭，法院会进行缺席判决。缺席判决是在被告未参与陈述辩论的情况下作出，被告会失去为自己辩护的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述认定事实并作出判决。若被告败诉，需履行判决确定的义务，否则原告可申请强制执行，法院有权采取查询冻结划拨被告财产等措施，还可能将被告列入失信被执行人名单，对其信用出行消费等方面产生限制。如果您遇到民间借贷纠纷相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

民间借贷纠纷案件中，原告或被告未按时到庭参与诉讼会产生不同的法律后果，相关当事人需提前了解并采取措施避免自身权益受损。

1.原告若未按时到庭且无正当理由，法院将按撤诉处理，案件诉讼程序随即终结。若后续仍需通过诉讼主张债权，需重新向法院提交立案材料启动新的诉讼程序。

2.被告若未到庭参与诉讼，法院会依法作出缺席判决。缺席判决过程中，被告无法当庭进行陈述、举证质证和辩论，法院将依据原告提供的证据及陈述认定案件事实并作出裁判。若判决结果对被告不利，被告需履行判决确定的义务，否则原告可向法院申请强制执行，法院有权采取查询冻结划拨财产等措施，还可能将被告纳入失信被执行人名单，对其信用记录、出行及消费等方面产生限制。

3.原告应提前确认开庭时间并准备好相关证据材料，若因突发情况无法到庭，需及时向法院申请延期开庭并提交有效的证明文件，避免按撤诉处理。

4.被告收到开庭通知后应积极到庭参与诉讼，若确实无法亲自到庭，可委托符合法律规定的诉讼代理人代为出庭，或提前向法院提交书面答辩意见及相关证据材料，以充分行使自身辩护权利。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷中，原告经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。按撤诉处理意味着案件诉讼程序终结，原告若后续想再次主张权利，需重新向法院提交起诉材料并办理立案手续。

（2）被告经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院会依法作出缺席判决。缺席判决过程中，被告无法当庭进行陈述、辩论及质证，法院将依据原告提供的证据和陈述认定案件事实并作出裁判。

（3）若被告经缺席判决败诉，需按照判决确定的内容履行义务。若被告未按时履行，原告可向法院申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、划拨被告名下财产等措施。此外，被告可能被列入失信被执行人名单，其信用、出行、高消费等方面会受到限制。

提醒：
民间借贷纠纷当事人应重视法院开庭通知，按时到庭行使诉讼权利；若无法到庭，需提前向法院申请延期或委托代理人出庭，避免承担不利法律后果。

（一）原告若无法按时参加民间借贷纠纷案件的开庭，应提前向受理案件的法院申请延期审理，避免因无正当理由拒不到庭被按撤诉处理。若已按撤诉处理，后续若想再次主张权利，需重新准备证据材料并向法院提交立案申请。

（二）被告若不能按时开庭，不应直接缺席，可委托符合法律规定的诉讼代理人代为出庭，或提前向法院说明情况并申请延期。若选择缺席，法院会在其未陈述、辩论的情况下作出判决，被告将丧失为自己辩护的机会，若判决败诉，需履行判决义务，否则原告可申请强制执行，法院会采取查询、冻结、划拨财产等措施，还可能将其列入失信被执行人名单，影响信用、出行和消费。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。