非机动车间出事故，需不需要垫付医药费

（一）若条件允许且想救助伤者缓解矛盾，可垫付医药费，但要保留好医院缴费票据等相关凭证。
（二）事故责任明确时，垫付费用可在最终赔偿时抵扣，可通过协商或法律途径解决赔偿问题。
（三）责任不明时贸然垫付有风险，若对方责任大，多垫付部分可能难追回，需综合自身经济状况、事故情形及责任认定可能性等因素决定是否垫付。
（四）若担心后续纠纷，可建议伤者自行先支付，待责任明确后按责任分担费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此条虽针对机动车，但在责任认定和赔偿分担逻辑上对非机动车事故有参考意义。

1.非机动车事故发生后，法律未强制要求垫付医药费。
2.从道义讲，条件允许时垫付能救助伤者、缓和矛盾，不过要保留缴费票据等凭证。
3.若事故责任明确，垫付费用可在赔偿时抵扣；责任不明时垫付有风险，多垫付部分可能难追回。
4.是否垫付需综合自身经济、事故情形和责任认定等因素。担心纠纷可让伤者先付，责任明确后再分担。

结论：
非机动车间发生事故后，法律无强制垫付医药费规定，是否垫付需综合多因素考量。
法律解析：
在非机动车间发生事故，目前法律并未强制要求一方必须垫付医药费。从道义方面，有能力时垫付利于伤者救治和缓解矛盾，但要保留好缴费票据等凭证。从法律责任看，若事故责任清晰，垫付费用在后续赔偿中可抵扣；若责任不明，贸然垫付可能有风险，比如认定对方责任大时，己方多垫付部分难追回。因此，是否垫付要综合自身经济状况、事故情形和责任认定可能性等因素。若怕有后续纠纷，可让伤者先自行支付，待责任明确后按责任分担。若在事故处理及医药费垫付等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

在非机动车间发生事故后，法律未强制要求垫付医药费。是否垫付需综合考量多方面因素。

从道义层面，条件允许时垫付能及时救助伤者、缓解矛盾，但要保留好医院缴费票据等相关凭证。

从法律责任角度，若事故责任明确，垫付费用可在最终赔偿时抵扣；若责任不明，贸然垫付有风险，若最终对方责任大，己方多垫付部分可能难追回。

建议综合自身经济状况、事故情形和责任认定可能性决定是否垫付。若担心后续纠纷，可建议伤者自行先支付，待责任明确后按责任分担费用。

法律分析：
（1）在非机动车间发生事故，法律未强制要求垫付医药费。从道义层面，有条件时垫付能救助伤者、缓和矛盾，不过垫付过程中要保留好医院缴费票据等相关凭证。
（2）从法律责任看，若事故责任清晰，后续可协商或走法律途径解决赔偿，垫付费用能在最终赔偿里抵扣。
（3）若责任不明确就贸然垫付存在风险，例如最终对方责任大，己方多垫付的费用可能难以追回。因此，是否垫付要综合考量自身经济状况、事故情形和责任认定可能性等因素。若担忧后续纠纷，可建议伤者先自行支付，等责任明确后按责任分担费用。

提醒：
垫付医药费需谨慎，保留好凭证，责任不明时避免盲目垫付，不同事故情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。