专利合同纠纷管辖权怎么定

1.若合同双方书面约定管辖法院，选择与争议有实际联系的地点法院，且不违反级别和专属管辖规定，按约定处理。

2.没有约定管辖协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。履行地不明时，给付货币在接受方所在地，交付不动产在不动产所在地，其他标的在履行义务方所在地。

3.专利合同纠纷一审案件，通常由知识产权法院、特定中级和基层法院管辖。

结论：
专利合同纠纷管辖权确定，有书面协议且符合规定从约定；无约定由被告住所地或合同履行地法院管辖；一审案件一般由知识产权法院、最高人民法院确定的中级和基层人民法院管辖。
法律解析：
在专利合同纠纷中，若合同双方通过书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照协议来确定管辖法院。若没有约定管辖协议，管辖法院为被告住所地或者合同履行地法院。对于履行地点不明确的合同，根据不同的给付内容确定履行地。同时，专利合同纠纷一审案件的管辖法院有特定要求，一般是知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院。如果您在专利合同纠纷管辖权方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.专利合同纠纷管辖权确定需遵循一定规则。若合同双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别和专属管辖规定，按约定确定管辖法院。
2.若没有约定管辖协议，则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于履行地点不明确的合同，给付货币的在接受货币一方所在地履行，交付不动产的在不动产所在地履行，其他标的在履行义务一方所在地履行。
3.专利合同纠纷一审案件通常由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。

解决措施和建议：合同双方在签订专利合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖权不明。发生纠纷后，要准确确定被告住所地、合同履行地等信息，以便合理选择管辖法院。

法律分析：
（1）专利合同纠纷管辖权确定首先看合同双方是否有书面协议。若有，选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。
（2）若没有约定管辖协议，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于履行地点不明确的合同，给付货币的在接受货币一方所在地履行；交付不动产的在不动产所在地履行；其他标的在履行义务一方所在地履行。
（3）专利合同纠纷一审案件，通常由知识产权法院、最高人民法院确定的中级和基层人民法院管辖。

提醒：
在签订专利合同前，可考虑约定明确的管辖法院，避免纠纷发生时管辖不明。不同案件情况不同，建议咨询专业人士以确定最佳管辖法院。

（一）若合同有书面协议选择管辖法院，且所选法院为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，那么按照该约定确定管辖权。

（二）若没有约定管辖协议，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于履行地点不明确的合同，给付货币的，管辖法院为接受货币一方所在地；交付不动产的，管辖法院为不动产所在地；其他标的，管辖法院为履行义务一方所在地。

（三）专利合同纠纷一审案件，一般由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。