债权确定是从提起诉讼的时候开始吗

法律分析：
（1）债权确定的目的是将浮动的债权数额固定，并非一定从提起诉讼时开始。在最高额抵押担保的债权关系中，债权确定存在多种情形。
（2）约定的债权确定期间届满时，债权数额便会确定下来。若没有约定或约定不明，抵押权人或抵押人自最高额抵押权设立起满一定期限后请求确定债权，也会使债权确定。
（3）当新的债权不可能发生、抵押财产被查封扣押、债务人或抵押人被宣告破产或解散等情况出现时，债权也会确定。
（4）提起诉讼不一定能确定债权，只有当诉讼是因法定确定情形引发时，才可能成为债权确定的时间节点。

提醒：
在涉及最高额抵押担保的债权关系中，要关注债权确定的法定情形。不同的债权确定情形对应不同的法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在涉及最高额抵押担保的债权关系中，要明确约定债权确定期间，避免约定不明的情况，这样可在约定期间届满时使债权确定。
（二）若没有约定债权确定期间或约定不明，抵押权人或抵押人可在最高额抵押权设立之日起满一定期限后，主动请求确定债权。
（三）关注抵押财产状态，当抵押财产被查封扣押时，债权会确定，要及时做好应对措施。
（四）留意债务人或抵押人的经营状况，若其被宣告破产或解散，债权也会确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十三条规定，有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者解散；
（六）法律规定债权确定的其他情形。

1.债权确定并非从提起诉讼时才开始，它是将浮动债权数额固定下来。
2.在最高额抵押担保的债权关系里，债权确定情形多样，像约定的确定期间届满、未约定或约定不明时满一定期限请求确定、新债权无法发生、抵押财产被查封扣押、债务人或抵押人破产或解散等。
3.提起诉讼能促使债权确定，但不是唯一触发点。有法定情形时，诉讼可成确定时间节点；无则不必然导致债权确定。

结论：
债权确定并非一定从提起诉讼时开始，有多种情形可使债权确定。
法律解析：
在有最高额抵押担保的债权关系里，债权确定有多种法定情形，像约定的债权确定期间届满、未约定或约定不明时抵押权人或抵押人请求确定债权、新的债权不可能发生、抵押财产被查封扣押、债务人或抵押人被宣告破产或解散等。提起诉讼可能促使债权确定，但不是唯一触发点。只有当诉讼是由上述法定确定情形引发时，才会成为债权确定的时间节点；若不存在法定情形，仅提起诉讼不会必然导致债权确定。如果您在债权确定方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.债权确定并非以提起诉讼为唯一标准，它是将浮动债权数额固定的过程，在最高额抵押担保的债权关系中，有多种情形可使债权确定。
2.这些情形包括约定的债权确定期间届满、未约定或约定不明时抵押权人或抵押人在一定期限后请求确定债权、新的债权不可能发生、抵押财产被查封扣押、债务人或抵押人被宣告破产或解散等。
3.提起诉讼可能促使债权确定，但需基于法定确定情形，若不存在法定情形，仅提起诉讼不会必然导致债权确定。
4.为明确债权，相关当事人应在合同中清晰约定债权确定期间，及时关注法定确定情形的出现，当出现法定情形时，及时采取措施固定债权，以保障自身权益。