自己不知肇事逃逸后要如何处理

法律分析：
（1）在不知情况下肇事逃逸，得知情况后应立刻停车保护现场，若有伤者要及时救助并拨打急救电话，这是基本的处理方式，能最大程度减少事故损失。
（2）主动向公安机关交通管理部门投案并如实陈述事故经过很关键。法律虽规定交通肇事逃逸违法，但能证明不知发生事故而离开，不属于主观故意逃逸，认定责任时会被考量。
（3）积极配合调查，提供行车记录仪、证人证言等证据证明自己不知情，有助于明确自身责任。
（4）若造成他人损害，需承担民事赔偿责任；构成犯罪的，可能面临刑事处罚，不过主动投案等情节在量刑时会被考虑。

提醒：
在处理此类情况时，要及时收集和保存有利证据。不同案情责任认定有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）得知情况后立即停车、保护现场，有伤者及时救助并拨打急救电话，避免破坏现场和延误伤者救治。
（二）主动向公安机关交通管理部门投案，如实陈述事故经过，争取宽大处理。
（三）积极收集证据证明自己不知情，如行车记录仪、证人证言等，配合调查，让交警准确认定责任。
（四）若造成他人损害，承担相应民事赔偿责任，避免引发更多纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这表明若能证明非主观逃逸，在责任认定时会有不同考量。

1.若不知情肇事逃逸，得知后要立刻停车，保护现场，有伤者就及时救助并打急救电话，随后主动到交管部门投案，如实说清事故经过。

2.虽肇事逃逸违法，但能证明不知事故而离开，不算主观故意，认定责任时会考虑。要积极配合调查，用行车记录仪、证人证言等证明不知情。

3.造成他人损害要担民事赔偿责任；构成犯罪可能受刑事处罚，不过主动投案等情节量刑时会考量。

结论：
不知情况下肇事逃逸，应在得知后立即停车保护现场、救助伤者，主动向交管部门投案如实陈述经过。能证明不知情则不属于主观故意逃逸，认定责任会考量，造成损害需担责，构成犯罪量刑会考虑主动投案情节。
法律解析：
交通肇事逃逸是违法行为，但法律判定逃逸需有主观故意。若能证明不知发生事故而离开现场，在责任认定时会有所不同。当事人得知情况后，按正确步骤处理很重要。立即停车保护现场、救助伤者可避免损害扩大，主动投案如实陈述能体现积极态度。为证明不知情，可提供行车记录仪、证人证言等证据。若造成他人损害，依据民法典需承担民事赔偿责任；若构成犯罪，刑法规定会面临刑事处罚，但主动投案等情节会在量刑时被考虑。如果遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

不知情况下肇事逃逸，得知后应立即停车保护现场，救助伤者并拨打急救电话，主动向交管部门投案如实陈述经过。虽交通肇事逃逸违法，但能证明不知发生事故离开现场，不属于主观故意逃逸，认定责任时会考量。
1.积极配合调查，提供行车记录仪、证人证言等证据证明不知情。
2.若造成他人损害，需承担民事赔偿责任，应积极与受害者协商赔偿事宜。
3.若构成犯罪，虽可能面临刑事处罚，但主动投案等情节量刑时会被考虑，要保持良好态度，争取从轻处理。