软件著作权案件应在哪起诉

结论：
软件著作权案件的管辖分级别和地域，中级法院一般管辖，部分基层法院经最高院确定也可管辖；地域上可选择被告住所地或侵权行为相关地点的法院起诉。

法律解析：
软件著作权案件的级别管辖方面，依据相关法律规定，通常由中级以上人民法院管辖，最高人民法院也可指定部分基层人民法院管辖此类案件。地域管辖方面，可以向被告住所地人民法院起诉。若侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院均有管辖权，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。涉及多个不同侵权行为实施地的被告的共同诉讼，原告可选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起诉讼时，该被告侵权行为实施地的人民法院具有管辖权。如果在软件著作权维权过程中，对管辖法院的选择或相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更高效地维护自身权益。

软件著作权纠纷案件的管辖需综合级别与地域因素确定，通常由中级以上人民法院管辖，部分经最高人民法院指定的基层人民法院也可受理此类案件。

1.级别管辖方面，软件著作权案件原则上由中级人民法院管辖，若基层人民法院获得最高人民法院的明确指定，也具备管辖此类案件的资格，原告可向符合级别要求的法院提起诉讼。

2.地域管辖方面，原告可优先选择向被告住所地人民法院起诉。当侵权行为实施地、侵权复制品储藏地、查封扣押地或被告住所地的法院均有管辖权时，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地点。

3.涉及多个被告的共同诉讼场景中，若各被告的侵权行为实施地不同，原告可选择其中任意一个被告的侵权行为实施地法院管辖；若仅针对某一个被告提起诉讼，则需向该被告的侵权行为实施地法院起诉，以确保管辖的合法性与诉讼流程的顺畅。

4.在确定管辖法院时，原告应结合案件具体情况，优先选择便于收集证据、推进诉讼的管辖法院，避免因管辖问题延误案件处理进程。

法律分析：
（1）级别管辖方面，软件著作权案件通常由中级以上人民法院管辖，部分经最高人民法院确定的基层人民法院也可对该类案件行使管辖权。

（2）地域管辖的一般规则为，可向被告住所地人民法院提起诉讼。

（3）若案件涉及侵权行为实施地、侵权复制品储藏地、查封扣押地等地点，这些地点的人民法院与被告住所地人民法院均具有管辖权；其中侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

（4）针对涉及多个不同侵权行为实施地被告的共同诉讼，原告有权选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院进行管辖；仅对某一被告提起诉讼时，该被告侵权行为实施地的人民法院具有管辖权。

提醒：
提起软件著作权诉讼前，应先确认拟起诉法院是否符合级别管辖要求，并结合案件具体情况选择具有管辖权的地域法院，避免因管辖问题导致诉讼程序受阻，必要时可咨询专业法律人士确认管辖法院的合法性。

（一）级别管辖方面，软件著作权案件一般由中级以上人民法院管辖。最高人民法院确定的部分基层人民法院也可以管辖此类案件。

（二）地域管辖方面，可以向被告住所地人民法院起诉。若侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地的人民法院有管辖权，也可选择其中一个起诉。侵权行为实施地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

（三）涉及多个不同侵权行为实施地的被告共同诉讼时，原告可选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。仅对某一被告起诉的，应向该被告的侵权行为实施地人民法院起诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以报请最高人民法院批准，由若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

软件著作权案件通常由中级人民法院管辖，也可由最高人民法院指定的基层人民法院受理。

起诉时可选择被告住所地的人民法院，此外，实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，侵权复制品储藏地或查封扣押地的人民法院，同样具有管辖权。

若针对涉及不同侵权地点的多个被告提起共同诉讼，原告可任选其中一个被告的侵权行为实施地法院；仅起诉单个被告时，需向该被告侵权行为实施地的人民法院提起诉讼。