索赔一百万，最终通常能得到的数额是多少

索赔最终获得的金额没有固定标准，需结合具体案件的实际情况来确定。

若索赔源于合同相关的纠纷，获赔数额会依据合同约定内容、违约造成的实际损失等因素判定；若合同明确约定了违约金且损失能提供清晰证明，法院会综合这些情况给出赔偿数额。

若是侵权引发的索赔，需考量侵权行为与损害结果之间的因果关系、责任方的过错程度、实际遭受的损失等；比如人身损害索赔时，会结合医疗费、误工减少的收入、伤残相关赔偿等实际支出或损失计算。

索赔结果与证据是否充分、要求是否合理合法直接相关；证据充足且要求合理的，获赔金额可能接近或达到索赔预期；反之，获赔金额可能低于预期，甚至无法得到支持。

结论：索赔最终获赔数额无固定标准，需依据具体案件情况及相关法律规定综合确定。

法律解析：
索赔数额的判定需结合案件类型与实际事实。若为合同纠纷，根据民法典规定，赔偿数额会参考合同约定的违约金、违约造成的实际损失等因素，法院会综合这些内容判定最终获赔额。若为侵权纠纷，依据民法典规定，需审查侵权行为与损害后果的因果关系、侵权方的过错程度以及受害人的实际损失等。例如人身损害索赔时，需结合医疗费、误工费、伤残赔偿金等实际发生的损失计算。若索赔方提供的证据充分且请求合理合法，获赔额可能接近或达到索赔金额；若证据不足或请求不合理，获赔额会低于索赔金额，甚至可能不被支持。如果对索赔数额的计算方式或证据收集存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身合法权益。

索赔最终能获得的数额没有固定标准，需结合具体案件的实际情况综合判定，不同类型的纠纷会依据不同考量因素确定最终获赔金额。

1.合同纠纷类索赔的判定因素
如果索赔基于合同纠纷，最终获赔数额会根据合同中的具体约定、违约行为造成的实际损失等因素判定。若合同中明确约定了违约金，且违约造成的损失能够通过有效证据明确证明，法院会综合合同约定与实际损失情况来确定赔偿数额。

2.侵权纠纷类索赔的判定因素
如果索赔属于侵权纠纷，需结合侵权行为与损害后果之间的因果关系、侵权方的过错程度、被侵权方的实际损失等因素综合判定。例如人身损害索赔时，会依据医疗费、误工费、伤残赔偿金等实际产生的损失计算；财产损害索赔则会根据财产的实际受损价值确定。

3.证据与索赔合理性的影响
无论哪种类型的纠纷，索赔能否得到支持以及最终获赔数额的多少，都与证据是否充分、索赔请求是否合理合法密切相关。若索赔方能够提供充分证据证明损失，且索赔请求符合法律规定和实际情况，获赔数额可能接近或达到索赔金额；若证据不足或索赔请求不合理，获赔数额会低于索赔金额，甚至可能不被支持。

法律分析：
（1）合同纠纷中的索赔数额，需依据合同约定的违约条款、违约行为造成的实际损失等因素判定。若合同明确约定违约金，且能提供证据证明实际损失的具体金额，法院会综合违约金与实际损失的关系，确定最终赔偿数额。

（2）侵权纠纷中的索赔数额，需结合侵权行为与损害结果的因果关系、侵权方过错程度、被侵权方实际损失等要素确定。例如人身损害索赔，需将医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等实际支出或减少的收入相加，再根据过错比例计算最终获赔金额。

（3）索赔数额的认定依赖充分证据。若证据完整且合法，能清晰证明损失的存在及数额，获赔金额可能接近索赔请求；若证据不足或索赔金额超出合理范围，获赔金额会低于索赔请求，甚至无法获得赔偿。

提醒：
索赔数额无固定标准，建议在索赔前收集完整相关证据，必要时咨询专业人士分析案情，以确定合理的索赔范围。

（一）若索赔基于合同纠纷，先查看合同中是否有违约金约定。若有约定，且约定金额与违约造成的实际损失差距不大，获赔额可能按约定执行。若约定金额过高或过低，可请求法院调整，调整依据为实际损失及合同履行可获得的利益。

（二）若索赔基于侵权纠纷，需先证明侵权行为与损害结果存在直接因果关系。再收集实际损失的证据，如医疗费单据、误工证明、财产损失评估结果等。获赔额会结合过错程度和实际损失综合判定，证据越充分合理，获赔额越接近索赔额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条。该条款内容为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。