1.债务人以诉讼时效抗辩时,债权人先判断时效是否届满。若未届满,可提供催款函、聊天记录等证明时效中断、中止的证据,让时效重新计算,法院将驳回债务人抗辩。
2.若时效已届满,但债务人同意履行,如签还款协议、还部分欠款,其抗辩无效,债权人可主张债权。
3.若无上述情况,债权人有败诉风险,可与债务人协商还款。
结论:债务人以诉讼时效抗辩时,债权人要先判断时效是否届满,未届满可提供中断、中止证据;已届满但债务人同意履行,抗辩不被支持;否则债权人有败诉风险,可协商还款。
法律解析:
依据民法典相关规定,诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。当债务人以诉讼时效抗辩,债权人需准确判断时效状态。若未届满,催款函、聊天记录、通话录音等能证明诉讼时效中断、中止的证据,可使时效重新计算,法院不会支持债务人抗辩。若时效已届满,而债务人有同意履行债务的表示,意味着其放弃了时效抗辩权,债权人仍可主张债权。若无此类情况,债权人诉讼时可能败诉。不过即便如此,债权人也可尝试与债务人协商还款。若在处理此类问题时遇到困惑,可向专业法律人士咨询获取帮助。
1.当债务人以诉讼时效抗辩时,债权人应先判断时效是否届满。若未届满,可通过提供证据证明诉讼时效中断、中止,使时效重新计算,法院便不会支持债务人抗辩。
2.若诉讼时效确实已届满,只要债务人有同意履行债务的表示,如重新签还款协议、支付部分欠款等,其诉讼时效抗辩也不会被支持,债权人可继续主张债权。
3.若既无时效未届满的证据,债务人也无同意履行债务的表示,债权人有败诉风险。此时可尝试与债务人协商,争取达成还款协议。
建议债权人平时注意保留催款函、聊天记录、通话录音等能证明主张权利的证据,以便在面临诉讼时效抗辩时维护自身权益。
法律分析:
(1)当债务人以诉讼时效抗辩时,债权人首要任务是判断诉讼时效是否真的届满。若未届满,债权人可收集相关证据证明诉讼时效中断、中止,像催款函、聊天记录、通话录音等都可作为证据,能让诉讼时效重新计算,法院便不会支持债务人的抗辩。
(2)若诉讼时效确实已届满,但债务人在之后有同意履行债务的表示,例如重新签署还款协议、支付部分欠款等,那么其诉讼时效抗辩不会被支持,债权人依旧能主张债权。
(3)若不存在上述使诉讼时效抗辩不被支持的情形,债权人可能会败诉,但仍可尝试和债务人协商,争取达成还款协议。
提醒:
债权人要及时关注诉讼时效情况,保留主张权利的证据。不同案情应对方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)当债务人以诉讼时效抗辩时,债权人先判断诉讼时效是否届满。若未届满,收集能证明诉讼时效中断、中止的证据,像催款函、聊天记录、通话录音等,提交给法院以证明诉讼时效重新计算。
(二)若诉讼时效已届满,查看债务人有无同意履行债务的表示,如重新签署还款协议、支付部分欠款等,若有则可继续主张债权。
(三)若不存在上述情况,债权人有败诉风险,可尝试和债务人协商达成还款协议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯