执行阶段转让债权是否要进行通知

法律分析：
（1）债权转让本质属于合同主体变更，在执行阶段，债权人转让债权时通知债务人至关重要。若未通知，债务人可能按原情况向原债权人履行义务，导致新债权人的权利无法顺利实现。
（2）关于通知主体，通常是原债权人，但新债权人持债权转让协议等证明文件向债务人告知，部分法院也会认可其效力。
（3）通知方式有多种，书面、口头等都可行。不过，为了避免后续产生纠纷，采用书面通知并留存相关凭证是比较妥当的做法。

提醒：
执行阶段转让债权务必及时通知债务人，建议采用书面通知并保留凭证。不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）原债权人需及时履行通知义务，确保债务人知晓债权转让事宜，避免债务人继续向原债权人履行义务。
（二）若原债权人未通知，新债权人可持债权转让协议等证明文件向债务人告知，部分法院认可这种方式的效力。
（三）选择书面通知方式并留存相关凭证，以降低后续可能产生的纠纷风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

1.执行阶段转让债权需通知债务人，因为债权转让本质是合同主体变更，不通知对债务人不生效。

2.若不通知，债务人可能继续向原债权人履行，影响新债权人权利。通知主体通常是原债权人，新债权人持证明告知，部分法院也认可。

3.通知方式有书面、口头等，为避免纠纷，书面通知并留存凭证更好，这样能保障转让有效和新债权人权益。

结论：
执行阶段转让债权需要通知债务人，这样才能保障转让的有效性和新债权人的权益。
法律解析：
债权转让本质是合同主体变更，依据相关法律，债权人转让债权时，若未通知债务人，该转让对债务人不发生效力。在执行阶段，若不通知债务人，债务人可能继续向原债权人履行义务，导致新债权人的权利无法实现。通知主体通常为原债权人，但新债权人持债权转让协议等证明文件向债务人告知，部分法院也认可其效力。通知方式包括书面、口头等，不过为避免纠纷，书面通知并留存凭证是更合适的做法。如果在执行阶段债权转让过程中遇到问题，或对债权转让的相关法律规定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.执行阶段转让债权必须通知债务人，这是保障转让有效性和新债权人权益的关键。债权转让属于合同主体变更，未通知债务人，转让对其不发生效力。若未通知，债务人可能继续向原债权人履行义务，影响新债权人权利实现。
2.关于通知主体，通常是原债权人，但新债权人持债权转让协议等证明文件告知，部分法院也认可其效力。
3.通知方式有书面、口头等，为避免纠纷，建议采用书面通知并留存凭证。
4.执行阶段转让债权，相关方要重视通知环节，原债权人或新债权人应及时通知债务人，选择合适通知方式并留存好凭证，确保转让顺利进行和新债权人权益得到保障。