横冲直撞车祸责任谁担

法律分析：
（1）交通事故责任认定不能仅依据“横冲直撞”确定，需综合多方面因素。一方横冲直撞且违反交通规则，像闯红灯、超速、逆行等，往往承担主要责任。
（2）若另一方也有违规行为，如未按规定让行、酒后驾车，责任划分会更复杂。警方会结合现场勘查、车辆行驶轨迹、证人证言、监控录像等证据，依据交通法规判定责任比例。
（3）责任比例一般为主要责任承担70%-90%，同等责任50%，次要责任10%-30%。若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：
发生车祸要及时报警，若对责任认定有异议，及时申请复核，不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）发生“横冲直撞”类车祸，若一方有闯红灯、超速、逆行等违规行为，大概率承担主要责任；若双方都有违规，责任划分复杂，需警方综合判定。
（二）警方会依靠现场勘查、车辆行驶轨迹、证人证言、监控录像等证据，依据交通法规确定责任比例，主要责任承担70%-90%，同等责任为50%，次要责任是10%-30%。
（三）若对责任认定不服，要在规定时间内申请复核。
（四）发生事故后及时报警，让专业部门准确认定责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

1.仅“横冲直撞”无法明确车祸责任，交通事故责任认定要综合多因素。
2.若一方横冲直撞且违反交规，如闯红灯等，通常担主责；若另一方也违规，责任划分更复杂。
3.警方会根据现场勘查等证据，按交规判定责任比例，主责担70%-90%，同等担50%，次责担10%-30%。
4.对责任认定不服，可在规定时间申请复核，建议及时报警让专业部门认定。

结论：
仅“横冲直撞”不能明确车祸责任归属，需综合多因素认定，不服认定结果可申请复核。
法律解析：
交通事故责任认定不能仅依据“横冲直撞”这一表象，需综合考量各种因素。若一方横冲直撞且违反交通规则，如闯红灯、超速、逆行等，通常承担主要责任。但要是另一方也有违规行为，像未按规定让行、酒后驾车等，责任划分就会更复杂。警方会根据现场勘查、车辆行驶轨迹、证人证言、监控录像等证据，依照交通法规判定责任比例，主要责任承担70%-90%，同等责任为50%，次要责任是10%-30%。若对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。所以发生交通事故后，应及时报警，由专业部门准确认定。若您在交通事故责任认定方面有疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询。

1.仅“横冲直撞”不能明确车祸责任归属，交通事故责任认定需综合多因素考量。若一方横冲直撞且违反交通规则，通常要承担主要责任；若另一方也有违规行为，责任划分会更复杂。
2.警方会依据现场勘查、车辆行驶轨迹、证人证言、监控录像等证据，按照交通法规判定责任比例。主要责任承担70%-90%，同等责任为50%，次要责任是10%-30%。
3.若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。
4.建议发生车祸后及时报警，由专业部门进行准确的责任认定，以保障各方权益。