有一张借条，能不能去法院立案

结论：
仅有借条一般能去法院立案，但立案不意味着胜诉，还需注意诉讼时效问题。
法律解析：
在立案登记制下，法院立案的关键在于是否符合起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。借条作为证明双方存在借贷合意及款项交付可能的重要证据，通常能满足立案所需的基本事实理由。不过，立案只是诉讼的开端，并不等同于胜诉。若对方进行抗辩并提供证据，就需要其他证据如转账记录、聊天记录等来佐证借款实际发生。同时，借条存在诉讼时效的限制，超过时效虽仍可立案，但一旦对方以时效进行抗辩，就可能面临败诉的风险。如果对借条诉讼存在任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅有借条一般能去法院立案，立案登记制规定，符合起诉条件法院就会立案，起诉要满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。

不过立案不意味着胜诉。借条能证明借贷合意与款项交付可能，但当对方抗辩并提供证据时，就需要转账记录、聊天记录等其他证据佐证借款实际发生。同时，要留意借条诉讼时效，超过时效虽可立案，但若对方以时效抗辩，可能导致败诉。

为保障权益，建议收集借条之外的相关证据，如转账凭证、聊天记录等，增强证据链。并且密切关注诉讼时效，及时行使权利，避免因时效问题丧失胜诉权。

法律分析：
（1）在立案登记制下，仅有借条一般能去法院立案。起诉需符合一定条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（2）借条是证明借贷关系的重要证据，它能体现双方的借贷合意以及款项交付的可能性。
（3）不过，立案并不等同于胜诉。若对方进行抗辩并提供证据，就需要其他证据来佐证借款实际发生，像转账记录、聊天记录等。
（4）同时，要留意借条的诉讼时效。即便过了时效仍可立案，但一旦对方以时效进行抗辩，可能会导致败诉。

提醒：
保存好借条之外的其他相关证据，注意借条诉讼时效，案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）去法院起诉前要确认自身符合起诉条件，即自己与案件有直接利害关系，明确被告是谁，有具体的诉讼请求、事实和理由，且该案件属于法院受理民事诉讼的范围以及受诉法院管辖。
（二）除借条外，尽量收集转账记录、聊天记录等其他证据，以便在对方抗辩时能证明借款实际发生。
（三）留意借条的诉讼时效，避免因时效问题导致败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.仅有借条一般能去法院立案。在立案登记制下，只要符合起诉条件，法院就会受理。起诉条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院管辖范围。
2.借条是证明借贷关系的重要证据，但立案不意味着胜诉。若对方提出抗辩并拿出证据，还需转账记录、聊天记录等其他证据证明借款确实发生。
3.要留意借条的诉讼时效，过了时效虽能立案，但对方以时效抗辩，可能导致败诉。