诈骗立案之前还清本金怎么判

1.诈骗立案前还清本金，法院量刑会从轻考量。若情节轻、危害小，可能不认定为犯罪。

2.若构成犯罪，因主动还款降低危害，法官会结合案情从轻判罚，如降低刑期、减少罚金。

3.诈骗刚达立案标准，行为人认罪悔罪、积极退赔，有机会适用缓刑。总之，还款不影响定罪，但利于量刑。

结论：
诈骗立案前还清本金虽不影响犯罪成立，但在法院量刑时会作为从轻情节考量，可能不认定为犯罪，构成犯罪的会从轻处罚，数额刚达立案标准还有可能适用缓刑。
法律解析：
依据相关法律规定，即便在诈骗立案前还清本金，也不能改变犯罪行为已经发生这一事实，即不影响犯罪的成立。不过，若犯罪情节较轻、危害不大，有可能不被认定为犯罪。若构成犯罪，由于行为人主动还清本金，减少了被害人的损失，降低了社会危害性，法官在量刑时会结合具体案情从轻处罚。例如，可能在原本的量刑幅度内适用较低的刑期，或者减少罚金数额。如果诈骗数额刚达到立案标准，且行为人认罪悔罪、积极退赔，那么还有可能适用缓刑。可见，诈骗立案前还清本金对量刑具有积极作用。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗立案前还清本金对量刑有积极影响。即便不影响犯罪成立，但法院量刑时会将此作为从轻情节考量。若犯罪情节轻、危害小，可能不认定为犯罪。
2.若构成犯罪，主动还清本金减少了被害人损失、降低社会危害性，法官会结合具体案情从轻处罚，比如在原本量刑幅度内适用较低刑期、减少罚金数额。
3.若诈骗数额刚达立案标准，行为人认罪悔罪、积极退赔，有可能适用缓刑。
4.建议涉嫌诈骗者在意识到行为违法后，应尽快还清本金，积极配合司法机关调查，主动认罪悔罪，争取从轻处罚。

法律分析：
（1）诈骗立案前还清本金，在法院量刑时是会被作为从轻情节考量的。这体现了法律对于行为人主动弥补过错行为的一种肯定。
（2）若犯罪情节本身较轻、危害不大，按照相关规定，存在不认定为犯罪的可能性。这说明法律并非机械地判定，而是综合多方面因素考量。
（3）当构成犯罪时，由于行为人主动还清本金，减少了被害人的损失，也降低了社会危害性。法官会结合具体案情从轻处罚，例如在原本量刑幅度内适用较低刑期、减少罚金数额。
（4）若诈骗数额刚达到立案标准，且行为人认罪悔罪、积极退赔，有可能适用缓刑。

提醒：
即便诈骗立案前还清本金对量刑有积极作用，但实施诈骗本身是违法犯罪行为。遇到相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若想在诈骗案件中争取更有利的量刑结果，在立案前主动还清本金是非常有效的做法。这能体现出积极弥补被害人损失的态度。
（二）在还清本金后，还要积极认罪悔罪，向司法机关表明自身的悔悟之心，争取从轻处理。
（三）如果诈骗数额刚达立案标准，还清本金并认罪悔罪、积极退赔，可争取适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。诈骗立案前还清本金，可视为情节方面的从轻因素，法院量刑时会予以考量。