法定代表人借款用于公司经营，如何列被告

法定代表人以个人名义借款但所借款项实际用于公司经营时，出借人可将法定代表人和公司列为共同被告，这是保障债权顺利实现的合理选择。

根据现行法律规定，法定代表人以个人名义借款，若借款实际用于公司生产经营，出借人有权请求公司与该法定代表人共同承担还款责任。这一规定为出借人将二者列为共同被告提供了直接的法律依据。

将二者列为共同被告能有效规避单一被告带来的风险。若仅起诉法定代表人，可能因个人财产有限导致债权无法全额实现；若仅起诉公司，公司可能以借款系法定代表人个人行为为由拒绝承担责任。共同起诉后，法院会审查借款实际用途，若确认用于公司经营，将判决二者共同担责，最大化保障债权人权益。

出借人在主张权利时应注意留存相关证据。比如借款转账时的用途备注、公司实际接收或使用该款项的凭证、能证明借款用于公司经营的书面说明等，这些证据能帮助法院准确认定借款用途，为判决共同担责提供有力支撑。

法律分析：
（1）法定代表人以个人名义借款但用于公司经营时，出借人可主张共同责任。根据相关法律规定，法定代表人以个人名义对外借款，若所借款项实际用于公司的生产经营活动，出借人有权请求法定代表人与公司共同承担还款责任。这一规定的核心在于根据借款的实际用途确定责任主体，而非仅依据借款合同上的签字主体。

（2）将二者列为共同被告有助于保障债权实现。仅起诉法定代表人时，可能因个人财产有限导致债权无法全额受偿；仅起诉公司时，公司可能以借款系法定代表人个人行为为由进行抗辩。列为共同被告后，法院会对借款的实际用途进行审查，若确认用于公司经营，则会判决二者共同承担责任，从而拓宽债权受偿的财产范围，降低债权无法实现的风险。

提醒：
出借人在借款时应注意保留借款用于公司经营的证据，如款项直接转入公司账户的转账记录、公司用款的相关凭证等；发生纠纷时，建议及时咨询专业法律人士，确保诉讼策略的合理性，以有效维护自身债权。

（一）出借人可将法定代表人与公司列为共同被告。这能保障债权实现，避免仅起诉法定代表人时因个人财产不足无法全额受偿，或仅起诉公司时公司以个人行为抗辩的情况。

（二）出借人需收集借款用于公司经营的证据。例如借款资金转入公司账户的银行流水、公司使用该款项支付经营成本的凭证等，这些证据是法院认定二者共同担责的关键。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关内容：
法定代表人或者负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。

企业法定代表人以个人名义借款，若所借款项实际用于企业生产经营或日常运营，出借人可将该法定代表人与企业一同列为案件被告。根据现行法律相关规定，此类情况下出借人有权要求个人与企业共同承担债务清偿责任。

同时起诉两者能更有效保障债权人权益。仅起诉法定代表人时，可能因个人财产有限难以全额追回欠款；仅起诉企业时，企业可能以借款属于个人行为为由拒绝担责。列为共同被告后，法院会核查资金实际用途，若确认用于企业经营，则判决双方共同还款，助力债权人更顺利实现债权。

结论：
法定代表人以个人名义借款但所借款项用于公司经营的，出借人可将法定代表人与公司列为共同被告，以更充分保障债权实现。

法律解析：
根据民间借贷相关司法解释，法定代表人以个人名义向他人借款，若所借款项实际用于公司生产经营，出借人有权请求法定代表人与公司共同承担还款责任。将二者列为共同被告能有效保障债权人权益。若仅起诉法定代表人，可能因个人财产有限导致债权无法全部实现；若仅起诉公司，公司可能以借款系法定代表人个人行为为由拒绝承担责任。列为共同被告后，法院会审查借款实际用途，若确认用于公司经营，则会判决双方共同承担还款责任，更有利于出借人债权的实现。如果您遇到此类借款纠纷，对被告主体确定或权益维护有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。