仲裁费和律师费用最终要由谁支付

法律分析：
（1）仲裁费承担：通常遵循败诉方承担原则，这体现了对败诉方过错的一种经济约束。当出现部分胜诉、部分败诉情况时，仲裁庭会按照公平合理原则，根据案件具体胜负比例来确定双方承担的份额。而当事人自行和解或经调解结案，赋予了双方自主协商仲裁费承担方式的权利，体现了意思自治。
（2）律师费承担：若无约定，一般是谁聘请律师谁承担费用。不过在合同纠纷中，若合同有明确条款约定败诉方承担胜诉方合理律师费，这是基于当事人的事先约定，法院或仲裁机构会予以支持。另外在知识产权、不正当竞争等法定情形中，为了保护权利人合法权益，法院或仲裁机构也可能判决败诉方承担合理律师费。

提醒：
签订合同可明确仲裁费和律师费承担条款，遇到法定情形需留意相关规定。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于仲裁费，若想明确承担方，在仲裁前可详细了解仲裁规则，在和解或调解时积极与对方协商合理的承担方式。若出现部分胜诉、部分败诉情况，可依据实际情况向仲裁庭说明，争取合理分担比例。
（二）关于律师费，在签订合同时，可明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费，以保障自身权益。若处于知识产权、不正当竞争等法定情形，注意收集相关证据，以便在仲裁或诉讼中争取让败诉方承担律师费。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。这表明仲裁费的负担是仲裁裁决书的内容之一，仲裁庭会依法确定仲裁费的承担。

1.仲裁费承担：通常败诉方承担仲裁费。若部分胜诉、部分败诉，仲裁庭按比例确定各方承担份额。当事人和解或调解结案，可协商承担方式。

2.律师费承担：无约定时，聘请方自行承担。合同明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费，法院或仲裁机构会支持。知识产权、不正当竞争等法定情形，败诉方也可能承担合理律师费。

结论：
仲裁费和律师费最终承担主体依具体情况而定，仲裁费一般败诉方承担，部分胜诉、部分败诉按比例分担，和解或调解可协商；律师费若无约定一般自担，合同有约定或法定情形下败诉方可能承担。
法律解析：
仲裁费的承担遵循基本的公平原则。一般情况下，败诉方承担仲裁费，这体现了对其不当行为或诉求不成立的一种责任分配。当当事人部分胜诉、部分败诉时，仲裁庭根据具体比例确定各自承担份额，能更精准地反映双方在纠纷中的责任程度。若当事人自行和解或经仲裁庭调解结案，他们可以根据自身意愿协商仲裁费的承担方式，具有一定灵活性。
律师费的承担相对复杂。若无明确约定，谁聘请律师谁承担费用，这是普遍规则。然而，在合同纠纷中，若合同明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费，该约定具有法律效力，法院或仲裁机构会予以支持。在知识产权、不正当竞争等法定情形下，为了更好地维护权利人的合法权益，法院或仲裁机构也可能判决败诉方承担合理律师费。
如果您在仲裁费或律师费承担方面存在疑问，或遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.仲裁费和律师费承担主体依具体情况而定。仲裁费一般由败诉方承担，若部分胜诉、部分败诉，仲裁庭按比例确定份额；和解或调解结案可协商承担。
2.律师费若无约定通常聘请方自担。合同明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费，或在知识产权、不正当竞争等法定情形下，法院或仲裁机构可能判决败诉方承担。
3.为避免费用承担争议，签订合同时可明确约定仲裁费和律师费承担方式。遇到纠纷时，仔细研究合同条款和相关法律规定，维护自身权益。若涉及法定情形，积极收集证据争取合理结果。