1.撞死他人即便获家属谅解,仍可能坐牢,但有机会争取缓刑。交通肇事致一人死亡且负主责或全责,构成交通肇事罪,法定刑为三年以下有期徒刑或拘役。
2.取得家属谅解是从轻处罚的重要情节。法院量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等。
3.情节较轻,有自首、积极赔偿且获谅解,可能判缓刑,不用坐牢;若情节恶劣,如酒驾、逃逸,即便有谅解,也可能判实刑。
结论:
撞死他人后获家属谅解仍可能坐牢,但有争取缓刑机会,最终判罚取决于犯罪情节等因素。
法律解析:
交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任,构成交通肇事罪,法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。取得被害人家属谅解是从轻处罚的重要情节,法院量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等。若情节较轻,有自首、积极赔偿等情节,再加上家属谅解,有可能被判处缓刑,无需实际坐牢。然而,若犯罪情节恶劣,如存在酒驾、逃逸等情形,即便有家属谅解,也可能被判处实刑,需要坐牢。
如果遇到此类交通肇事法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确且针对性的法律建议。
撞死他人后家属谅解也可能坐牢,但有争取缓刑机会。交通肇事致一人死亡且负主责或全责构成交通肇事罪,法定刑是三年以下有期徒刑或拘役。
具体情况如下:
1.取得家属谅解是从轻处罚重要情节。法院量刑会综合考量犯罪情节、悔罪表现等。若情节轻,有自首、积极赔偿等,加上家属谅解,有可能判缓刑,不用实际坐牢。
2.若犯罪情节恶劣,像存在酒驾、逃逸等情形,即便有家属谅解,也可能判实刑,需要坐牢。
建议肇事者积极赔偿、真诚悔罪争取家属谅解,若有自首等情节应主动交代。同时,司法机关量刑时要全面考量各种因素,确保判决公平公正。
法律分析:
(1)交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任,依据法律构成交通肇事罪,法定刑在三年以下有期徒刑或拘役。这是对这类交通肇事行为的基本法律定性。
(2)被害人家属的谅解是法院量刑时从轻处罚的重要考量情节。法院在量刑时会全面综合犯罪情节、悔罪表现等多方面因素。
(3)若犯罪情节较轻,同时具备自首、积极赔偿等情节,再加上家属谅解,犯罪人有机会被判处缓刑,无需实际服刑。
(4)然而,若犯罪情节恶劣,像存在酒驾、逃逸等情况,即便获得家属谅解,仍可能被判处实刑,需要坐牢。
提醒:
发生交通肇事致人死亡后,应积极配合调查、主动赔偿并争取家属谅解,但不同案情结果不同,建议咨询以进一步分析。
(一)若发生撞死他人情况,积极与被害人家属沟通,诚恳道歉,争取获得家属谅解书,这是从轻处罚重要因素。
(二)主动向公安机关自首,如实供述自己的罪行,这在量刑时会被考虑。
(三)积极对被害人家属进行经济赔偿,弥补他们的损失,展现悔罪态度。
(四)若自身不存在酒驾、逃逸等恶劣情节,在争取缓刑上更具优势,要向法院清晰说明情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
专业解答因交通事故导致人员死亡而达成谅解协议的情况下,归案后仍需要承担刑事责任,但可得到适当的减轻或从轻处罚。
专业解答如果开车不小心撞死了人,而且是主要责任,那很可能会坐牢。但对于这类交通肇事案的主要责任人,是不是犯罪,要不要受法律制裁,得看很多复杂的因素,综合判断。一般来说,如果肇事者违反交通运输管理法规,导致严重事故,造成他人重伤、死亡,或者使公共和私人财产遭受重大损失,就可以被判定为交通肇事罪。
专业解答如果发生交通事故后肇事者没有获得死者家属的谅解,且情节严重,那么他可能会被判刑。这种情况一般会被认定为交通肇事罪。但如果在调查中,肇事者积极赔偿,并且有明显的悔罪表现,那么法律可能会对其从轻处理。即便如此,没有死者家属的谅解,他还是有入狱的风险。
专业解答虽然受害者家属原谅了酒后驾车导致死亡的肇事者,但肇事者仍可能面临长期监禁。酒驾致人死亡是严重违法行为,触犯了我国刑法。刑事责任不由家属的诉求决定,而是由司法机构根据法律和案件事实来裁决。
专业解答发生交通事故致人死亡并承担主要或全部责任时,是否需承担刑事责任及入狱服刑,需根据案件具体情况判断。此情形通常涉及交通肇事罪,但判决需考虑多种因素,如事故原因、行为人主观意图及后续表现等。因此,不能一概而论,需依据法律程序及具体案情来判定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯