过失犯罪没谅解书能不能判缓刑

结论：过失犯罪即使没有谅解书，满足法定条件仍有可能被判处缓刑。
法律解析：根据刑法规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时需符合以下条件：一是犯罪情节较轻，二是有悔罪表现，三是没有再犯罪的危险，四是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。过失犯罪的主观恶性相对较小，若满足上述缓刑适用条件，即便没有谅解书，法院也会综合全案事实和证据决定是否适用缓刑。需要注意的是，谅解书在司法实践中是量刑的考量因素之一，有谅解书可能增加判缓刑的几率，但并非判缓刑的必要条件。如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更准确地分析案情并获取针对性的法律建议。

过失犯罪即使没有谅解书，也存在被判缓刑的可能性，关键在于是否满足法律规定的缓刑适用条件。

1.缓刑的适用需符合法定基础条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这几项条件，即可宣告缓刑；其中不满十八周岁、怀孕的妇女、已满七十五周岁的群体，符合上述条件时应当宣告缓刑。

2.过失犯罪的主观恶性相对较小，若符合缓刑适用的法定条件，即便未取得谅解书，法院也会综合全案事实与证据来决定是否适用缓刑。

3.谅解书在司法实践中是量刑的考量因素之一，拥有谅解书可能增加被判缓刑的概率，但并非适用缓刑的必要前提。

法律分析：
（1）缓刑的适用需满足法定条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四项条件，法院可宣告缓刑；针对不满十八周岁的人、怀孕的妇女、已满七十五周岁的人，满足上述刑罚条件时应当宣告缓刑。

（2）过失犯罪的主观恶性相对较小，是法院考量缓刑适用的重要因素。即便未取得被害人或其家属的谅解书，只要案件整体符合缓刑的法定适用条件，法院依然会综合全案事实、证据及社会危害性等情况，决定是否宣告缓刑。

（3）谅解书并非缓刑适用的必要条件。在司法实践中，谅解书是量刑时的酌定考量因素，能体现犯罪行为人的悔罪态度及与被害人方的和解意愿，可能提高缓刑的适用几率，但没有谅解书并不直接排除缓刑的适用可能。

提醒：
过失犯罪案件中，即便暂时未取得谅解书，也应积极通过认罪认罚、主动承担合理赔偿责任等方式展现悔罪表现，以增加符合缓刑条件的可能性；不同案件的具体情况存在差异，建议咨询专业法律人士分析案件是否符合缓刑适用条件。

（一）确认自身是否符合缓刑的基础条件。若过失犯罪被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有明确的悔罪表现（如主动认罪认罚、积极赔偿损失等）、无再犯罪风险、宣告缓刑对社区无重大不良影响，即使没有谅解书，也有机会获得缓刑。

（二）注重悔罪表现的实际行动。没有谅解书时，需通过其他方式体现悔罪态度，比如主动向被害人赔偿经济损失（即使未获得谅解）、配合司法机关调查、如实供述犯罪事实等，这些行为会被法院纳入量刑考量。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1.犯罪情节较轻；
2.有悔罪表现；
3.没有再犯罪的危险；
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

过失犯罪案件中，即便没有获得被害人方的谅解书，依然存在被判缓刑的可能。对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有明确悔罪表现、没有再次犯罪的风险、宣告缓刑不会对其居住社区造成重大不良影响这几项要求，法院可以宣告缓刑。

对于特定人群，比如未满十八周岁的未成年人、处于怀孕状态的妇女以及已满七十五周岁的老年人，只要符合上述缓刑适用条件，法院就应当宣告缓刑，不受是否有谅解书的影响。

谅解书在司法实践里属于量刑时的参考因素之一，有谅解书可能会增加被判缓刑的机会，但它并非判处缓刑的必备条件，法院会结合案件的全部事实和证据做出最终决定。