1.债权转让能否对抗善意第三人,要分情况判断。一般债权人与受让人达成转让协议并通知债务人,转让对债务人即生效。
2.若债权转让已公示,像应收账款转让登记,第三人能公开查询知晓,此时可对抗善意第三人。
3.若未公示,第三人不知转让事实且基于对原债权人信赖交易,如支付合理对价受让债权或取得担保,转让通常不能对抗善意第三人,受让人可向让与人主张违约责任。
结论:
债权转让是否可对抗善意第三人取决于是否公示。已公示的债权转让可对抗善意第三人,未公示的通常不能对抗,受让人可向让与人主张违约责任。
法律解析:
根据相关法律规定,在债权转让里,债权人与受让人达成转让协议并通知债务人后,对债务人发生效力。而对于善意第三人,判断标准在于债权转让是否公示。若进行了如应收账款转让登记这类公示,第三人能通过公开渠道查询知晓,债权转让就能对抗善意第三人。若未公示,第三人不知晓转让事实且基于对原债权人的信赖进行交易,像支付合理对价受让债权或取得担保等,债权转让通常就不能对抗该善意第三人。这种情况下,受让人可向让与人主张违约责任。如果您在债权转让方面遇到类似问题,或对相关法律规定有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.债权转让能否对抗善意第三人取决于是否公示。若债权转让进行了公示,如应收账款转让登记,第三人可通过公开渠道查询得知,此时能对抗善意第三人。因公示使第三人有条件知晓转让情况,应承担相应风险。
2.若未公示,第三人不知晓转让事实且基于对原债权人的信赖进行交易,如支付合理对价受让债权或取得担保等,债权转让通常不能对抗该善意第三人。因为第三人在不知情下进行的交易受法律保护。
3.对于受让人,在债权转让未公示不能对抗善意第三人时,可向让与人主张违约责任,以此来弥补自身损失。所以在进行债权转让时,受让人应要求让与人及时进行公示,降低风险。
法律分析:
(1)债权转让对债务人的效力:债权人与受让人达成转让协议并通知债务人,债权转让便对债务人产生效力,债务人需向受让人履行义务。
(2)债权转让对善意第三人的效力:若债权转让进行了公示,像应收账款转让登记,第三人可通过公开渠道查询得知,此时债权转让能够对抗善意第三人。若未公示,第三人不知晓转让事实且已基于对原债权人的信赖完成交易,如支付合理对价受让债权或取得担保等,债权转让通常不能对抗该善意第三人。
(3)受让人的权益救济:当债权转让不能对抗善意第三人时,受让人只能向让与人主张违约责任。
提醒:
债权转让时应及时进行公示,降低无法对抗善意第三人的风险,受让人在受让债权前要充分了解债权情况,遇到复杂问题建议咨询专业人士。
专业解答债权转让不能对抗第三人,因为根据我们国家法律,当中明确的说明的债权人转让债权的情况之下,应当是通知债务人,如果没有通知的话就是非法的一种债权的转让,不属于合法有效的,这点是非常明确的。
专业解答商标转让合同未经备案不可以对抗善意第三人。只要第三者得到的商标是善意的并支付对价的,那么其他人就不可以对抗第三者。商标是知识产权的一种,在被授权之后是受法律保护的。
律师解析 约定债权不能转让能否对抗第三人的认定规则是: 在约定非金钱债权不得转让情形下,不得对抗抗善意第三人,善意即指不知情。 在约定金钱债权不得转让的情况下,不得对抗第三人,无论该第三人是否是善意。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯