债务重组前后债权人和债务人都可受偿吗

法律分析：
（1）债务重组本质是债权人和债务人就债务清偿的时间、金额或方式等重新达成协议。当重组方案合理可行时，债务人可通过诸如资产抵债、债转股、延长偿债期限等途径，改善自身财务状况，恢复经营能力，进而按新协议偿债，使债权人得到受偿，像以固定资产抵债能让债权人获得资产弥补损失。
（2）若重组方案存在缺陷，或者债务人经营状况持续恶化，即便实施了债务重组，债务人依旧可能无法按约定偿债，债权人也就难以实现全部或部分债权受偿。

提醒：
进行债务重组时，债权人和债务人都要谨慎评估方案可行性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律意见。

（一）对于债权人
在债务重组前，要全面评估债务人的资产状况、经营能力和偿债意愿，可要求债务人提供详细财务报表和经营计划，以此判断受偿可能性。若债务人经营有好转迹象，可考虑同意合理的重组方案。
在债务重组后，持续关注债务人的经营动态和财务状况，监督其是否按新协议履行偿债义务。若发现债务人有违约迹象，及时采取法律措施维护权益。

（二）对于债务人
在债务重组前，制定切实可行的重组方案，包括明确资产抵债的具体方式、债转股的比例和条件、延长偿债期限的合理安排等。
在债务重组后，严格按照新协议履行偿债义务，积极改善经营状况，提高盈利能力，以保障有足够资金偿还债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.债务重组指债权人和债务人协商或经法院裁定，在不换交易对手的情况下，重新约定偿债时间、金额或方式。
2.若重组方案好，债务人通过资产抵债、债转股等改善财务，恢复经营后能按新协议偿债，债权人可受偿，如固定资产抵债可弥补损失。
3.若方案有问题或债务人经营变差，即便重组，债务人也可能无法如约偿债，债权人或不能全部或部分受偿。

结论：
债务重组前后债权人和债务人是否都可受偿需视情况而定，合理的重组方案或使双方实现受偿，有缺陷的方案或债务人经营恶化则可能使债权人无法受偿。
法律解析：
根据相关法律，债务重组是债权人和债务人就清偿债务的时间、金额或方式等重新达成协议。当重组方案合理可行时，债务人可通过资产抵债、债转股、延长偿债期限等方式改善财务状况，恢复经营能力，进而按新协议偿债，债权人也能受偿，如以固定资产抵债可弥补债权人损失。然而，若重组方案有缺陷，或债务人经营持续恶化，即便进行债务重组，债务人仍可能无法按约偿债，债权人也就无法实现全部或部分债权受偿。如果您在债务重组方面有疑问，或面临相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.债务重组前后债权人和债务人是否能受偿取决于具体情况。合理可行的重组方案能让双方受益，存在缺陷的方案则可能使双方受损。
2.当重组方案合理时，债务人可通过资产抵债、债转股、延长偿债期限等途径改善财务状况，恢复经营能力，进而按新协议偿债，债权人也能获得受偿。例如以固定资产抵债，债权人可通过获得资产弥补损失。
3.若重组方案有缺陷，或债务人经营状况持续变差，即便进行债务重组，债务人仍可能无法如约偿债，债权人也就无法实现全部或部分债权受偿。
4.为保障双方权益，制定重组方案前要全面评估债务人的财务和经营状况，确保方案合理可行。同时，在重组过程中要加强监督，促使债务人积极改善经营，按约偿债。