首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 仙桃法律咨询 > 仙桃专利法律咨询 > 设计专利申诉要多久出结果

设计专利申诉要多久出结果

吴* 湖北-仙桃 专利咨询 2025.12.12 17:19:55 364人阅读

设计专利申诉要多久出结果

其他人都在看:
仙桃律师 知识产权律师 仙桃知识产权律师 更多律师>
咨询我

1.设计专利申诉是对驳回申请决定不服请求复审,专利复审委员会会在收到请求后作出决定,正常流程约8到12个月,但实际受多种因素影响。
2.案件情况简单、证据充分时,申诉过程可能较快;若案情复杂,涉及较多技术争议或需补充大量证据材料,耗时会增加。同时,复审委的案件积压情况也会影响处理进度。
3.若对复审决定不服,可在收到通知之日起3个月内向法院起诉,诉讼程序时间不确定。
4.解决措施和建议:申诉前充分准备证据材料,确保证据充分且无遗漏;若案情复杂,可提前咨询专业人士,做好应对预案;关注复审委案件积压情况,合理安排申诉时间。

2025-12-12 22:21:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)设计专利申诉多是针对驳回申请决定请求复审。专利复审委员会收到复审请求后,正常流程需8到12个月出决定,但实际时间受多种因素左右。
(2)案件简单、证据充分时,复审流程可能较快完成;若案情复杂,存在较多技术争议或要补充大量证据材料,复审耗时会增加。
(3)复审委的案件积压情况也会影响处理进度。若对复审决定不服,可在收到通知3个月内向法院起诉,诉讼程序时间不确定。

提醒:
设计专利申诉时间有不确定性,申诉时应做好充分准备,及时补充证据。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。

2025-12-12 21:56:32 回复
咨询我

(一)在申诉前充分准备证据材料,尽量确保证据的完整性和充分性,以应对可能出现的技术争议,避免因证据不足导致补充材料而延长申诉时间。
(二)及时关注专利复审委员会的通知和要求,按照规定的时间和方式提交相关材料,避免因自身延误导致时间延长。
(三)若对复审决定不服要向法院起诉,需严格在收到通知之日起3个月内提起诉讼,避免错过诉讼时效。

法律依据:
《中华人民共和国专利法》第四十一条规定,专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向国务院专利行政部门请求复审。国务院专利行政部门复审后,作出决定,并通知专利申请人。专利申请人对国务院专利行政部门的复审决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

2025-12-12 20:19:26 回复
咨询我

1.设计专利申诉主要是对驳回申请决定不服而请求复审。专利复审委员会收到复审请求后会在一定时间内作决定,正常流程8-12个月,不过实际受多种因素影响。
2.案件简单、证据足,复审可能较快;案情复杂、技术争议多或需补充大量证据,耗时更久。同时,复审委案件积压情况也会影响进度。
3.若对复审决定不服,可在收到通知3个月内向法院起诉,诉讼时间不确定。

2025-12-12 19:29:18 回复
咨询我

结论:
设计专利申诉即对驳回申请决定不服请求复审,正常流程约8到12个月,实际受案件情况、复审委案件积压情况等因素影响,对复审决定不服还可在3个月内向法院起诉,诉讼时间不确定。
法律解析:
根据相关法律规定,当申请人对设计专利驳回申请决定不服时,可请求复审。专利复审委员会在收到复审请求后会按程序进行审查并作出决定。正常流程虽大概为8到12个月,但如果案件简单、证据充分,复审进程会加快;而案情复杂,涉及诸多技术争议或需补充大量证据材料时,耗时就会增加。同时,复审委案件积压多也会使处理进度变慢。若申请人对复审决定不满意,可在收到通知之日起3个月内向法院起诉,不过诉讼程序的时间因各种因素而不确定。如果您在设计专利申诉过程中遇到任何法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律帮助。

2025-12-12 18:27:41 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫