法院判定车祸两处伤残抚慰金多少

法律分析：
（1）法院判定车祸两处伤残的精神损害抚慰金需综合多方面因素。侵权人的过错程度若较大，可能需承担更高的精神损害抚慰金；侵害手段恶劣、场合不适当等具体情节也会影响判定。
（2）侵权行为造成的后果是关键考量因素。两处伤残相较于一处伤残，对受害人身体和精神造成的伤害更大，通常会使精神损害抚慰金数额有所增加。
（3）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平也会纳入考量。若侵权人获利多、经济能力强，可能会被判定支付更多；受诉法院所在地平均生活水平高，抚慰金数额也可能相应提高。
（4）司法实践中虽有一处伤残抚慰金的大致范围，但两处伤残没有绝对标准，法官会依据自由裁量权结合具体案情确定数额，一般在一处伤残基础上适当增加而非简单翻倍。

提醒：
车祸伤残索赔精神损害抚慰金情况复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）受害人可积极收集侵权人过错程度、侵害手段等具体情节的证据，如事故责任认定书、现场监控等，以证明侵权行为的恶劣程度，争取更高的精神损害抚慰金。
（二）提供因侵权行为造成的后果相关材料，像医院的诊断证明、伤残鉴定报告等，表明伤残对自身生活和精神的影响。
（三）了解侵权人的获利情况，若侵权人在事故中有获利，可在庭审中提出，作为增加精神损害抚慰金的参考。
（四）掌握侵权人承担责任的经济能力，如侵权人的财产状况、收入情况等，以便法官综合判断赔偿数额。
（五）关注受诉法院所在地平均生活水平，可查找相关统计数据，为法官确定合理数额提供参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.伤残抚慰金也就是精神损害抚慰金。法院判定车祸两处伤残的精神损害抚慰金，会综合侵权人过错、侵害手段、后果、获利、经济能力以及受诉法院当地生活水平等因素。

2.司法实践里，一处伤残的精神损害抚慰金在几千到几万。两处伤残数额通常更高，但无绝对标准或公式，法官会结合案情裁量。一般在一处伤残基础上适当增加，而非简单翻倍。

结论：
法院判定车祸两处伤残的精神损害抚慰金会综合多因素考量，无绝对标准或计算公式，数额通常比一处伤残高，但不会简单翻倍。
法律解析：
依据相关法律规定，在判定车祸两处伤残的精神损害抚慰金时，需综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节、侵权行为后果、侵权人获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。司法实践里，一处伤残的精神损害抚慰金在几千到几万元之间，存在两处伤残时数额一般会增加。不过，由于没有明确的标准和计算公式，法官有自由裁量权，会结合具体案情确定合理数额，通常是在一处伤残基础上适当增加而非简单翻倍。如果遇到此类涉及车祸伤残精神损害抚慰金的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导。

1.法院判定车祸两处伤残的精神损害抚慰金需综合多因素考量，包括侵权人过错程度、具体情节、侵权后果、获利情况、承担责任经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等。司法实践中，一处伤残的精神损害抚慰金数额在几千到几万元之间，两处伤残数额通常比一处高，但无绝对标准和计算公式，法官有自由裁量权。
2.解决措施和建议：
-受害人应收集能证明自身精神痛苦和侵权人过错的证据，如医院诊断证明、心理评估报告等，为争取合理赔偿提供支撑。
-侵权人若认为赔偿数额不合理，可积极举证自身经济状况及案件其他情节，与受害人协商或向法院说明情况。
-法官在行使自由裁量权时，应充分考虑各种因素，确保赔偿数额既体现对受害人的精神抚慰，又符合公平原则。