一方坐牢离婚，孩子抚养权会怎么判

法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，一方坐牢时通常无法获得抚养权。因为坐牢者无法实际照顾孩子，难以履行抚养义务，这在争取抚养权时极为不利。

法律对不同年龄段子女抚养权判决有相关规定，不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁子女，法院会综合考量双方抚养能力和条件；八周岁以上子女，法院尊重其真实意愿，若子女愿随未坐牢一方生活，法院一般会支持。

为保障孩子健康成长，若一方坐牢，建议未坐牢一方积极收集自身有利于抚养孩子的证据，如稳定的收入、良好的居住环境等。同时，若孩子已满八周岁，可引导孩子表达真实意愿。

法律分析：
（1）法院判决孩子抚养权遵循最有利于未成年子女原则。一方坐牢无法实际照顾孩子，一般抚养权会判给另一方。
（2）对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。已满两周岁子女，父母就抚养问题协议不成时，法院会综合考量双方抚养能力与条件等。坐牢方人身自由受限，难以履行抚养义务，争取抚养权处于劣势。
（3）八周岁以上子女，法院会尊重其真实意愿。若子女愿随未坐牢一方生活，法院通常会支持。综合来看，坐牢一方获得抚养权可能性低。

提醒：
抚养权判决会综合多种因素，不同案情结果不同。建议咨询以进一步分析。

（一）若孩子不满两周岁，通常会判给母亲抚养，无需过多举证，只需证明孩子年龄情况。
（二）孩子已满两周岁，未坐牢方要争取抚养权，可收集自身经济状况良好、能提供稳定居住环境、有足够时间陪伴孩子等证明自身抚养能力和条件更优的证据。
（三）孩子八周岁以上，可引导孩子表达愿意随自己生活的真实意愿，并通过合适方式呈交法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判决孩子抚养权，遵循最有利于未成年子女原则。一方坐牢无法照顾孩子，通常抚养权会判给另一方。
2.不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养。已满两周岁的，法院综合考量双方情况，坐牢方因人身受限难尽抚养义务，争取抚养权很不利。
3.八周岁以上子女，法院尊重其意愿，若愿随未坐牢方生活，法院通常支持。总体看，坐牢方难获抚养权。

结论：
一方坐牢时，法院判决孩子抚养权通常会以最有利于未成年子女为原则，坐牢一方大概率无法获得抚养权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母对抚养问题协议不成的，法院综合考量双方抚养能力和条件等因素。而坐牢一方人身自由受限，难以实际照顾孩子、履行抚养义务，在争取抚养权上极为不利。八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿，若子女愿意随未坐牢一方生活，法院通常会支持。综合来看，从保障孩子健康成长角度，坐牢一方一般无法获得抚养权。如果在孩子抚养权方面有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。