一定要被认定为肇事逃逸么

法律分析：
（1）肇事逃逸的定义是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其认定需同时满足主观和客观要件，主观上要有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场等逃避行为。
（2）存在一些看似逃逸但实际不构成的情况，像因受伤需救治离开现场且有证据证明无逃避故意，或者因害怕被群众殴打暂时躲避事后及时投案等。
（3）当对肇事逃逸认定有异议时，当事人可收集现场监控、证人证言等相关证据，通过合法途径证明自己并非为逃避法律追究而离开现场，以此维护自身权益。

提醒：遇到肇事逃逸认定纠纷，要及时收集关键证据，若情况复杂建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）了解肇事逃逸认定标准，明确需同时具备主观逃避法律追究故意和客观逃离现场等逃避行为。
（二）知晓特殊情况，如因受伤救治离开现场且无逃避故意、因害怕被群众殴打暂时躲避事后及时投案等，不构成肇事逃逸。
（三）若对认定有异议，收集相关证据，像现场监控、证人证言等，证明自己不是为逃避法律追究而离开现场，通过合法途径维权。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.肇事逃逸指事故后为逃避法律追究而逃跑，认定需主观有逃避故意，客观有逃离等逃避行为，但并非所有离开现场都算逃逸。
2.像因受伤就医，有证据证明无逃避故意，或怕被群众殴打暂避且事后投案等情况，虽看似逃逸却不构成。
3.若对逃逸认定有异议，当事人可提供现场监控、证人证言等证据，通过合法途径证明自己未逃避追责，维护权益。

结论：
发生交通事故后离开现场不一定会被认定为肇事逃逸。
法律解析：
肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其认定需同时满足主观和客观要件。主观上要有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场等逃避行为。然而，有些情况虽看似逃逸却不构成。比如因受伤需救治而离开现场，且有证据证明主观无逃避故意；或是因害怕被现场群众殴打暂时躲避，事后又及时投案。若当事人对肇事逃逸的认定有异议，可提供现场监控、证人证言等相关证据，证明自己并非为逃避法律追究而离开现场，通过合法途径维护自身权益。如果在实际生活中遇到肇事逃逸认定方面的问题，难以判断自身情况是否构成肇事逃逸，建议向专业法律人士咨询。

并非所有离开事故现场的行为都会被认定为肇事逃逸。肇事逃逸是交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑的行为，认定要符合主客观要件，主观需有逃避法律追究的故意，客观要实施逃离现场等逃避行为。

存在一些看似逃逸却不构成的情况，像当事人因受伤需救治离开现场，且有证据证明主观无逃避故意；或者因害怕被现场群众殴打暂时躲避，事后又及时投案。

对于肇事逃逸认定有异议时，当事人可采取措施维护权益。一是收集相关证据，如现场监控、证人证言等，证明自己离开并非为逃避法律追究。二是通过合法途径表达诉求，积极配合调查，阐明实际情况。