孩子有精神病抚养权如何确定

1.孩子有精神病确定抚养权，遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁，一般由母亲直接抚养。
2.已满两周岁且父母协议不成，法院综合考量双方抚养能力和条件，像经济、环境、感情等，尤其注重哪方能提供稳定生活与医疗康复条件。
3.八周岁以上尊重孩子意愿。若一方有严重精神疾病、虐待等情况，通常不判抚养权。
4.不直接抚养方需支付抚养费，保障孩子生活治疗。

结论：
孩子有精神病确定抚养权，以最有利于未成年子女为原则，不满两周岁一般由母亲直接抚养，已满两周岁协议不成法院综合考量，八周岁以上尊重其意愿，不适合抚养方通常不获抚养权，不直接抚养方需支付抚养费。
法律解析：
根据相关法律规定，确定抚养权以保障孩子权益为核心。不满两周岁孩子因对母亲依赖，一般由母亲直接抚养。已满两周岁时，法院综合多种因素判断，对有精神病孩子，能提供稳定生活、良好医疗康复条件的一方更有优势。八周岁以上孩子有一定认知和判断能力，尊重其意愿体现了对其人格的尊重。若一方存在严重精神疾病或虐待等情况，将不利于孩子成长，法院自然不会将抚养权判归该方。不直接抚养孩子的一方支付抚养费，是保障孩子正常生活和治疗的必要举措。如果大家在孩子抚养权及抚养费方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

1.孩子有精神病确定抚养权以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁一般由母亲直接抚养，已满两周岁父母协议不成，法院综合考虑双方抚养能力和条件。对有精神病孩子，着重考量能提供稳定生活、良好医疗和康复条件的一方。
2.八周岁以上孩子，尊重其真实意愿。若父母一方有严重精神疾病、虐待等不适合抚养情形，法院不会将抚养权判归该方。
3.不直接抚养孩子的一方要支付抚养费保障孩子生活和治疗。

建议：父母双方尽量协商解决抚养权问题，以孩子利益为重。若协商不成，要积极提供自身能为孩子提供良好条件的证据。不直接抚养方应按时支付抚养费，保障孩子权益。

法律分析：
（1）孩子有精神病确定抚养权，核心原则是最有利于未成年子女。对于不满两周岁的孩子，通常由母亲直接抚养，这是基于幼儿成长特点。

（2）已满两周岁的孩子，父母就抚养问题无法达成协议时，法院会全面综合双方的抚养能力与条件，像经济状况、生活环境以及和孩子的感情等方面。特别是对于有精神病的孩子，会重点关注哪方可以提供稳定生活、良好医疗和康复条件。

（3）八周岁以上的孩子，在确定抚养权时要尊重其真实意愿。

（4）若父母一方有严重精神疾病、虐待等不适合抚养孩子的情形，法院一般不会将抚养权判给该方。并且，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费，用于保障孩子的生活与治疗。

提醒：确定抚养权情况复杂，不同家庭面临的情况有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）孩子不满两周岁，一般由母亲直接抚养，若母亲存在不适合抚养的情况除外。
（二）已满两周岁的孩子，父母协议不成，法院综合双方抚养能力和条件，对于有精神病的孩子，着重考量能提供稳定生活、良好医疗和康复条件的一方。
（三）八周岁以上孩子，尊重其真实意愿。
（四）父母一方有严重精神疾病、虐待等不适合抚养情形，法院通常不将抚养权判归该方。
（五）不直接抚养孩子的一方需支付抚养费保障孩子生活和治疗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。