交警拖行1600米责任在谁

1.若当事人在交警执法时拒不配合、阻碍执法，强行挣脱致被拖行，当事人有过错，需担阻碍执法责任。

2.若交警拖行方式严重不当、过度用强制力，其及所属公安机关担责，可能涉行政违法，当事人可复议或诉讼维权。

3.若交警无正当理由拖行，属严重侵权，要民事赔偿，情节严重或构成犯罪，依法追刑责。

结论：
交警拖行1600米责任认定需区分不同情况，当事人阻碍执法有过错责任，交警执法方式不当或无正当理由拖行需承担相应行政、民事甚至刑事责任。
法律解析：
在执法过程中，如果当事人拒不配合且阻碍执法，强行挣脱导致被拖行，当事人存在阻碍执法的过错。不过，交警执法必须遵循法定程序和比例原则，若拖行方式严重不当、过度使用强制力，其所属公安机关要承担行政违法责任，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维权。若交警无正当执法理由拖行当事人，这属于严重侵权行为，需承担民事赔偿责任，情节严重时可能构成刑事犯罪，如滥用职权罪等，会被依法追究刑事责任。若遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.交警拖行1600米责任认定分多种情况。若当事人在交警执法时拒不配合、阻碍执法并强行挣脱致被拖行，当事人存在阻碍执法的过错责任。不过，交警执法得遵循法定程序与比例原则，若拖行方式严重不当、过度使用强制力，交警及其所属公安机关需担责，可能构成行政违法。
2.若交警无正当执法理由拖行当事人，这属于严重侵权行为，要承担民事赔偿责任。情节严重时，还可能构成刑事犯罪，如滥用职权罪等，需依法追究刑事责任。
3.对于权益受损的当事人，若遇到交警行政违法情况，可通过行政复议、行政诉讼等方式维权。同时，相关部门应加强对交警执法的监督，规范执法行为，避免此类不当执法事件的发生。

法律分析：
（1）当交警执法时，当事人拒不配合且阻碍执法，强行挣脱致使被拖行，这种情况下当事人存在阻碍执法的过错责任。因为公民有义务配合执法人员的正常执法工作。
（2）若交警虽在执法，但拖行方式严重不当，过度使用强制力，违背了法定程序和比例原则，交警及其所属公安机关需承担相应责任，可能构成行政违法。此时，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维权。
（3）要是交警无正当执法理由拖行当事人，这属于严重侵权行为，要承担民事赔偿责任。情节严重时，还可能构成刑事犯罪，如滥用职权罪等，将依法被追究刑事责任。

提醒：遇到交警执法，公民应积极配合。若认为执法存在问题，可通过合法途径维权，不同情形对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）若当事人拒不配合且阻碍执法，强行挣脱致被拖行，当事人需认识自身阻碍执法的过错，配合后续执法程序，避免再犯类似错误。
（二）若交警拖行方式严重不当、过度使用强制力，当事人可通过行政复议、行政诉讼等方式维权，需收集好相关证据，如现场视频、证人证言等。
（三）若交警无正当执法理由拖行当事人，当事人可要求其承担民事赔偿责任，若情节严重可向司法机关报案追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第二十二条规定，人民警察不得有下列行为：（五）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所。若交警存在不当拖行等非法限制他人人身自由的行为，违反此规定。