法律分析:
(1)合理翻供有积极作用。当犯罪嫌疑人能合理解释原口供虚假,且新供词为真实情况时,有助于司法机关查明真相,保障司法公正。司法机关会重新调查核实证据,若新供属实,会对定罪量刑产生影响。
(2)恶意翻供存在诸多弊端。无正当理由恶意翻供,会增加司法成本,使诉讼进程延缓。同时,司法机关会认为其认罪态度不佳,在量刑时可能酌定从重处罚。若故意作虚假供述干扰司法秩序,情节严重的,会涉嫌伪证罪并承担刑事责任。
提醒:
翻供需有合理理由和真实依据,不可随意恶意翻供,否则可能面临不利后果。不同案情对应处理方式不同,建议咨询进一步分析。
(一)若有合理理由翻供,应积极配合司法机关重新调查,如实提供能证明原口供虚假、新供真实的证据,帮助查明真相。
(二)若被认定为恶意翻供,要及时认识错误,主动向司法机关承认,争取从轻处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
1.若能合理说明原口供虚假,新供真实,翻供有益。司法机关会重新调查,若新供属实,或影响定罪量刑,利于查明真相、保障公正。
2.无正当理由恶意翻供有负面影响。既增加司法成本、延缓诉讼进程,又会被视为认罪态度差,量刑时可能从重。情节严重故意作伪证干扰司法,或涉嫌伪证罪担刑责。
结论:
在检察院翻供后果要视情况而定,合理翻供有助于查明真相,恶意翻供则有负面影响。
法律解析:
依据相关法律规定,犯罪嫌疑人若能合理说明原口供虚假且新供真实,翻供可助力司法机关查明案件真相,保障司法公正。司法机关会重新调查核实证据,若新供属实,会对定罪量刑产生影响。然而,若犯罪嫌疑人无正当理由恶意翻供,会带来诸多不良后果。不仅增加司法成本、延缓诉讼进程,还会被司法机关认定为认罪态度不佳,在量刑时可能酌定从重处罚。若故意作虚假供述干扰司法秩序,情节严重的,会涉嫌伪证罪并承担刑事责任。如果对翻供相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯