有过错是否需承担侵权方面责任

结论：
一般侵权需行为人有过错，满足实施侵权行为、导致他人权益受损、行为与损害有因果关系、主观有过错四个要素；特殊情况适用无过错责任或过错推定原则。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，一般侵权中过错责任原则是基础，当行为人因过错侵害他人民事权益致损时，就要承担侵权责任，需同时具备上述四个要素才构成侵权。而特殊情况下，无过错责任原则不考虑行为人有无过错，只要其行为造成损害就要担责；过错推定原则先假定行为人有过错，若能自证无过错则无需担责。比如某些高危作业、环境污染等适用无过错责任，建筑物等脱落坠落致人损害适用过错推定责任。如果大家在生活中遇到类似侵权纠纷，想了解更多法律规定和自身权益，欢迎向专业法律人士咨询。

一般侵权行为适用过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应担责，判断侵权需考量侵权行为、权益受损、因果关系和主观过错四个要素。但法律也有特殊规定，存在无过错责任原则和过错推定原则。

解决措施和建议如下：
1.对于普通人，在日常行为中应保持谨慎，避免因过错侵害他人权益，同时了解特殊侵权责任原则，增强法律意识。
2.若遭遇侵权纠纷，要及时收集能证明侵权行为、损害结果及因果关系的证据，以便维护自身权益。
3.行为人若面临无过错责任或过错推定责任的指控，应积极收集证据证明自身无过错或符合免责条件。

法律分析：
（1）一般侵权责任遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的需担责。判断侵权成立需同时满足四个要素，实施侵权行为是前提，若无此行为则不构成侵权；该行为导致他人权益受损是结果体现；二者存在因果关系表明损害是由侵权行为引发；行为人主观有过错包括故意和过失两种心态。
（2）法律存在特殊情况，无过错责任原则下，不管行为人有无过错，只要行为造成他人损害就担责，这加重了行为人的责任。过错推定原则先假定行为人有过错，行为人若能自证无过错则无需担责，一定程度上减轻了受害人的举证负担。

提醒：
遇到侵权纠纷时，要根据具体情况判断适用的归责原则，若对责任认定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断一般侵权责任时，要全面审查四个要素。仔细确认行为人是否实施了侵权行为，观察该行为是否确实导致他人权益受损，分析侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系，判断行为人主观上是否存在故意或过失。
（二）遇到特殊情况，适用无过错责任原则或过错推定原则。在无过错责任情形下，不用考虑行为人有无过错，只要行为造成损害就要担责。在过错推定原则下，若行为人能证明自己无过错，就无需承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

1.通常，有过错要担侵权责任。按过错责任原则，侵害他人权益致损，就得担责。判断侵权有几个要素：实施侵权行为；行为致他人权益受损；行为与损害有因果关系；主观有故意或过失过错。
2.法律还有特殊情况，有无过错责任和过错推定原则。无过错责任下，行为致损就得担责，不论有无过错。过错推定原则先假定有过错，能证明无过错可不担责。