咨询我
法律分析:
(1)在寻衅滋事案件里,司法机关处理案件以事实和法律为依据,而非取决于对方是否谅解。只要符合立案标准,公安机关就会开展立案侦查工作。
(2)定罪的依据是寻衅滋事罪的构成要件,像随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等破坏社会秩序的行为,而非对方的谅解情况。
(3)虽然对方不谅解在量刑上可能对犯罪嫌疑人不利,但犯罪嫌疑人若存在自首、立功、坦白等情节,法院量刑时也会综合考量。
(4)犯罪嫌疑人积极配合司法机关,如实供述罪行,是争取从轻处罚的有效途径。
提醒:
犯罪嫌疑人要重视自身情节对量刑的影响,积极配合司法。不同案情处理不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-02 20:12:04 回复
咨询我
(一)犯罪嫌疑人要明确,即便对方不谅解,司法机关也会按事实和法律处理案件,应积极配合司法机关,如实供述罪行。
(二)若存在自首、立功、坦白等情节,主动向司法机关说明,争取在量刑时获得从轻考虑。
(三)了解寻衅滋事罪构成要件,清楚自身行为性质,为自己的行为负责。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
2025-12-02 20:08:40 回复
咨询我
1.寻衅滋事案中,即便对方不谅解,司法机关也会依法处理。符合立案标准,公安会侦查,检察院起诉,法院审判。
2.定罪关键是是否符合寻衅滋事罪构成要件,像随意殴打他人等破坏社会秩序的行为,而非对方是否谅解。
3.对方不谅解量刑时可能不利,但嫌疑人有自首等情节,法院会考虑。嫌疑人应配合工作如实供述,争取从轻。
2025-12-02 19:33:42 回复
咨询我
结论:
寻衅滋事案中对方不谅解,司法机关依事实和法律处理;对方谅解非定罪关键,符合构成要件会定罪;不谅解量刑或不利,但有自首等情节法院量刑会考虑。
法律解析:
司法机关处理寻衅滋事案件以事实和法律为依据。只要符合立案标准,公安机关会立案侦查,后续经检察院审查起诉,由法院审判。定罪主要依据是否符合寻衅滋事罪的构成要件,像随意殴打他人等破坏社会秩序的行为,而非取决于对方是否谅解。不过,对方不谅解在量刑时可能对犯罪嫌疑人产生不利影响。然而,若犯罪嫌疑人存在自首、立功、坦白等情节,法院在量刑时会综合考量。犯罪嫌疑人积极配合司法机关,如实供述罪行,有助于争取从轻处罚。若你在寻衅滋事相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。
2025-12-02 18:43:36 回复
咨询我
1.即便寻衅滋事案中对方不谅解,司法机关也会依法处理。只要符合立案标准,公安机关会立案侦查,后续经检察院审查起诉,由法院审判。
2.对方谅解并非定罪关键,定罪主要依据是否符合寻衅滋事罪构成要件,包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等破坏社会秩序的行为。
3.对方不谅解在量刑时可能对犯罪嫌疑人不利,但犯罪嫌疑人若有自首、立功、坦白等情节,法院量刑时会予以考虑。
4.建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关工作,如实供述罪行,以争取从轻处罚。
2025-12-02 18:04:27 回复