法院在判决书下来后能否重审

结论：
法院在判决书下来后可以重审，重审有当事人申请再审和法院依职权再审两种情况。
法律解析：
当事人若对生效判决不服，可在法定期限内向上一级法院申请再审，当出现符合再审的情形，像有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造等情况时，法院会裁定再审。同时，各级法院院长对本院已生效判决，发现确有错误且认为需再审的，要提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院已生效判决，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。重审机制能够保障司法公正，纠正可能存在的错误裁判。如果您在司法过程中遇到相关问题，对判决结果有疑问，可向专业法律人士进一步咨询具体法律事宜。

法院在判决书下达后可以进行重审，重审分两种情况保障司法公正、纠正错误裁判。
1.当事人对生效判决不服，可在法定期限内向上一级法院申请再审。若存在符合再审的情形，像有新证据能推翻原判决、原判决认定事实的主要证据系伪造等，法院会裁定再审。
2.各级法院院长对本院已生效判决，发现确有错误且认为需再审的，应提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院已生效判决，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。

建议当事人若对判决有异议，及时收集证据并在法定期限内申请再审。法院应严格审查再审申请，确保重审程序公正有效。

法律分析：
（1）当事人申请再审是重审的重要途径。当当事人对生效判决不服，在法定期限内有权利向上一级法院申请。若出现新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造等法定再审情形，法院会裁定再审，这给予了当事人维护自身合法权益的机会。
（2）法院依职权启动重审也是一种方式。各级法院院长对本院生效判决，若发现确有错误可提交审判委员会讨论决定是否再审；最高人民法院和上级法院对下级法院生效判决，发现错误有权提审或指令再审，这能从法院内部监督层面保障裁判的正确性。

提醒：
当事人申请再审需注意在法定期限内进行，且要提供符合法定情形的证据。不同案件情况复杂，若有疑问建议咨询以进一步分析。

（一）当事人若对生效判决不服，应尽快在法定期限内收集相关证据，向上一级法院提出再审申请，注意申请时要明确指出符合的再审情形，如提供新证据等。
（二）各级法院院长在日常工作中要对本院已生效判决进行监督，若发现确有错误，及时提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院和上级法院也应加强对下级法院生效判决的审查，发现问题后依法提审或指令再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。

法院判决书下达后可重审，有两种情形：
其一，当事人若对生效判决不满，可在规定时间内向上一级法院申请再审。若有新证据能推翻原判、原判关键证据系伪造等符合再审的情况，法院会裁定再审。
其二，各级法院院长发现本院生效判决有误，需再审的，要提交审判委员会讨论；最高法和上级法院发现下级法院生效判决有误，有权提审或指令再审。重审可保障司法公正，纠正错判。