团伙诈骗老板都是主犯吗

法律分析：
（1）在团伙诈骗中，主犯的认定关键在于其在共同犯罪里所起的作用。老板在犯罪活动中的行为和作用，是判断其是否为主犯的重要依据。
（2）当老板组织、策划并指挥整个诈骗活动，比如制定详细犯罪计划、合理安排人员分工时，因其在犯罪中起到决定性作用，这种情况下应认定为主犯。
（3）然而，若老板仅有老板的名义，却未实际参与诈骗活动的组织、策划，对犯罪的具体实施不知情或者参与程度低，所起作用较小，就不能认定为主犯。

提醒：
判断团伙诈骗中老板是否为主犯需具体分析其实际行为和作用。若涉及此类案件，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员而言，判断团伙诈骗中老板是否为主犯，要全面收集证据，了解老板在犯罪中的具体行为。如查看公司文件、会议记录等，确定老板是否有组织、策划、指挥诈骗活动。
（二）对于老板本人，如果被卷入诈骗案件，要积极提供自己未参与组织策划、对犯罪具体实施不知情或参与程度低的证据，证明自己不应被认定为主犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.团伙诈骗里，老板不一定是主犯。主犯是在共同犯罪中起主要作用的人，判断老板是否为主犯，得看其在诈骗中的具体行为。

2.若老板组织、策划、指挥诈骗活动，制定计划、安排分工，起决定性作用，那就是主犯。

3.若老板徒有虚名，没参与组织、策划，对犯罪实施不知情或参与度低、作用小，就不算主犯。

因此，判断老板是否主犯，要结合其实际行为和作用综合考量。

结论：
团伙诈骗中老板不一定是主犯，要结合其在犯罪中的实际行为和作用综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在团伙诈骗中，若老板组织、策划、指挥整个诈骗活动，像制定犯罪计划、安排人员分工等，在犯罪里起决定性作用，这种情况下老板会被认定为主犯。然而，若老板仅有老板之名，未实际参与诈骗活动的组织、策划，对犯罪具体实施不知情或者参与程度低、作用较小，便不应认定为主犯。总之，不能简单依据老板身份就认定其为主犯。如果遇到与团伙诈骗中主犯认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.团伙诈骗中老板不一定是主犯，判断依据是其在犯罪中的具体作用。主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
2.若老板组织、策划、指挥整个诈骗活动，制定计划、安排分工，起决定性作用，应认定为主犯。
3.若老板仅有名头，未实际参与组织、策划，对犯罪实施不知情或参与程度低、作用小，则不应认定为主犯。
4.解决措施和建议：司法机关应全面调查老板在诈骗犯罪中的实际行为和作用，收集相关证据，依据法律准确认定其是否为主犯，避免一概而论。同时，加强对诈骗犯罪的打击力度，提高犯罪成本，遏制此类犯罪的发生。