1.向法院起诉后又撤诉会导致诉讼时效中断。权利人起诉表明积极主张权利,符合“权利人向义务人提出履行请求”使时效中断的规定。即便后续撤诉,只要法院受理起诉,就意味着权利人在法定期间借助公权力向义务人主张了权利,诉讼时效自提交起诉状或口头起诉之日起中断,中断后时效期间重新计算,保障了权利人积极行使权利的行为,避免其时效利益因诉讼程序后续变化受损。
2.解决措施和建议:权利人若有撤诉打算,要清楚撤诉不影响已产生的诉讼时效中断效果。在重新计算的时效期间内,可再次收集证据、补充材料,为后续维权做更充分准备。若担心时效问题,可在撤诉前咨询专业法律人士获取更精准建议。
法律分析:
(1)诉讼时效中断是保障权利人权益的重要制度。当权利人向法院起诉,即便之后撤诉,只要法院受理了起诉,就表明权利人在法定期间借助公权力向义务人主张了权利。
(2)这种情况符合诉讼时效中断中“权利人向义务人提出履行请求”的规定。诉讼时效自权利人向法院提交起诉状或者口头起诉之日起中断,中断后诉讼时效期间重新计算。
(3)该制度能保障权利人积极行使权利,避免因诉讼程序后续的变化,如撤诉等,而损害其时效利益。
提醒:
起诉撤诉虽导致诉讼时效中断,但诉讼过程复杂,不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)当权利人决定起诉后又撤诉,如果想保障自身诉讼时效中断的权益,需确保法院已经受理该起诉。这就要求在起诉时按照法院的要求,准备好完整且符合规定的起诉材料,包括明确的被告信息、具体的诉讼请求以及相关证据等。
(二)要留存好向法院提交起诉状或者进行口头起诉的相关证据,比如法院的受理通知书、立案回执等,这些材料能够证明在法定期间通过公权力向义务人主张了权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
1.向法院起诉后又撤诉,诉讼时效会中断。起诉表明权利人积极主张权利,符合“向义务人提出履行请求”的规定。
2.只要法院受理起诉,即便之后撤诉,也意味着权利人在法定期间通过公权力主张了权利,诉讼时效从提交起诉状或口头起诉日起中断。
3.中断后,诉讼时效期间重新计算,保障了权利人积极行权,避免因诉讼程序变化损害时效利益。
结论:
向法院起诉后又撤诉,诉讼时效会中断,中断后诉讼时效期间重新计算。
法律解析:
根据法律规定,权利人向法院提起诉讼,体现其积极主张权利,这符合诉讼时效中断中“权利人向义务人提出履行请求”的要求。即便之后撤诉,只要法院受理了起诉,就表明权利人在法定期间借助公权力向义务人主张了权利。诉讼时效自权利人向法院提交起诉状或者口头起诉之日起中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。这样的规定保障了权利人积极行使权利的行为,防止因诉讼程序后续变化损害其时效利益。如果大家在诉讼时效方面还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯