签了认罪书后还能否翻供

签了认罪书后可以翻供，但需有合理理由和证据支撑。认罪书虽表达了对指控事实的认可，但并非不可推翻。若认为之前认罪内容不属实，可在后续诉讼环节翻供。

司法机关会对翻供进行审查。若有证据证明原认罪内容违背真实意愿，像存在非法方法收集证据的情况，或有新证据证明原认罪事实有误，司法机关会重新调查核实。

不过，若只是无正当理由随意翻供，司法机关可能不予采信，原认罪书仍会作为证据使用。

建议在考虑翻供时，先收集能证明原认罪不属实的证据，如非法取证的线索、新的证人证言等。同时，要确保翻供理由合理充分，避免无意义的翻供。

法律分析：
（1）签了认罪书后有翻供的可能性。认罪书并非绝对不可推翻，当犯罪嫌疑人、被告人觉得之前认罪内容不实，可在后续诉讼中翻供。
（2）司法机关会审查翻供情况。若有证据表明原认罪是因非法方法收集证据或有新证据证明原认罪事实错误，司法机关会重新调查。
（3）无正当理由随意翻供不可取。这种情况司法机关可能不采信，原认罪书仍可作为证据。所以翻供需要合理理由和证据支撑。

提醒：
翻供需谨慎，要有充分证据和合理理由。不同案件情况不同，若有翻供需求，建议咨询专业人士分析。

（一）若要翻供，需收集能证明原认罪内容违背真实意愿的证据，像证明存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法收集证据行为的证据；或是寻找新证据证明原认罪事实有误。
（二）在后续诉讼环节及时向司法机关提出翻供，并清晰说明翻供的合理理由及所掌握的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.签了认罪书也能翻供。认罪书只是对指控事实的认可，并非不可改。若觉得之前认罪内容不实，可在后续诉讼中翻供。

2.司法机关会审查翻供。若有证据表明原认罪违背意愿，像存在非法收集证据情况，或有新证据证明原认罪有误，会重新调查。

3.无正当理由翻供，司法机关可能不采信，原认罪书仍可作证据。所以翻供要有合理理由和证据。

结论：
签了认罪书后可以翻供，但需有合理理由和证据支撑。
法律解析：
认罪书是犯罪嫌疑人、被告人对指控事实的认可表述，并非不可推翻。若其认为之前认罪内容不属实，能在后续诉讼环节翻供。司法机关会对翻供进行审查，当有证据证明原认罪内容违背真实意愿，比如存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情况，或者有新证据证明原认罪事实有误时，司法机关会重新调查核实。然而，若仅是无正当理由随意翻供，司法机关可能不予采信，原认罪书仍会作为证据使用。所以，翻供要有合理理由和证据来支撑。如果在这方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。