(一)若确实不知情,录口供时如实称不知情是可行的,这是当事人权利且符合如实陈述要求。
(二)若故意谎称不知情不可行,虚假陈述妨碍司法机关查明事实,干扰正常司法活动。情节轻会被批评教育;情节严重的,会按《治安管理处罚法》处以拘留、罚款;刑事诉讼中故意作虚假证明,可能触犯伪证罪担刑责。
(三)录口供要实事求是,如实陈述所知情况,不故意隐瞒或编造信息。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定,伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。
1.录口供称不知情是否可行要看情况。确实不知情,如实表达是当事人权利,也符合如实陈述要求。
2.故意谎称不知情属于虚假陈述,会干扰司法机关查案、妨碍司法活动。
3.虚假陈述情节轻会被批评教育,情节重按相关法律可拘留、罚款。刑事诉讼中故意作伪证,可能触犯伪证罪,要担刑责。
4.录口供要实事求是,如实说自己知道的情况,别故意隐瞒或编造。
结论:
录口供时称不知情是否可行要视情况而定,如实称不知情可行,故意谎称则不可。
法律解析:
若确实对相关事实不知情,在录口供时如实称不知情,这是当事人的权利,也符合如实陈述要求。但故意谎称不知情属于虚假陈述,这种行为会干扰司法机关查明事实,妨碍正常司法活动。情节较轻时,可能会被批评教育;情节严重的,依据《治安管理处罚法》,会被处拘留、罚款;在刑事诉讼中故意作虚假证明,可能触犯伪证罪,需承担刑事责任。因此,录口供时必须实事求是,如实陈述所知情况,不能故意隐瞒或编造信息。如果在面对录口供等法律问题时拿不准该如何处理,可向专业法律人士咨询,以避免因不当行为带来法律风险。
录口供时称不知情是否可行要依具体情况判断。若确实不知相关事实,如实称不知情是当事人权利,也是如实陈述的体现。但故意谎称不知情属于虚假陈述。
虚假陈述会干扰司法机关查明事实,妨碍司法活动。情节较轻时,会被批评教育;情节严重的,按《治安管理处罚法》会被拘留、罚款;在刑事诉讼中故意作虚假证明,会触犯伪证罪并担责。
为避免不良后果,录口供时要实事求是,如实陈述所知情况,不故意隐瞒或编造信息。这既保证司法公正,也维护自身合法权益。
法律分析:
(1)录口供时若确实对相关事实不知情,如实表达不知情是当事人的合法权利,也是如实陈述的体现。这是基于尊重事实的基础,司法机关也鼓励当事人如实反映情况。
(2)若故意谎称不知情,属于虚假陈述行为。这种行为干扰司法机关查明真相,妨碍正常司法活动。
(3)虚假陈述后果因情节而异。情节较轻时会被批评教育;情节严重时,根据《治安管理处罚法》会被处拘留、罚款;在刑事诉讼中故意作虚假证明,则可能触犯伪证罪并承担刑事责任。
提醒:
录口供务必实事求是,如实陈述,不可故意隐瞒或编造信息,否则可能面临法律责任。案情不同处理有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯